圧縮レイヤー
情報を圧縮して記憶していたり、出力する時もそのまま出したり、前提を省略した論理を話す
結論だけを話してるように聞こえたり抽象度の高い言論になる……
会話のテンポは早い
理解できる人同士たとえば同じ分野の専門家同士なら伝わる
論理の中に正しさ、正当性を含んだパッケージとして表現する
論理は結論を導き出すために筋の通った正しい道筋だと思っているとか
構造の話に評価をパッケージ化したりしていて
構造の話が個人の責任の話にズレてしまう
ちょっと文章変ですが
率直な意見、感想、評価、追記などあればお願いします。

伯爵
「これを読んだ人に、投稿主が何を尋ねたいのか?が不足していて回答に困る」

サト
最初に結論や問いたいことを書く
その後に補足や注釈を書く
そうすると読者は筆者が何を伝えたいかを前提として読めると思います
小説と論文の書き方の違い
ということだと思います

コパ🔍
しょうがないことや!
諦めよ!
割り切って行こ!🤣
この時点で
俺とは会話が噛み合ってないやろ?
そういうことや!
いちいち噛み砕いて説明できん🤣
結論ありきの思考なんや🤣
理解はいらん
認識でOK👌

たよ

タヌキ
ただし、同じ専門、業界でも同じ単語を同じ意味で認識していない場合もあるため、私は圧縮する目的で専門用語を使うのは避けています。

