日本の少子化で人口が何人まで減ったら存続危機事態だとおもいますか？

Question

存続危機事態になったら、思い切った政策をするべきだと思いますか？
思い切った政策とはどんなものだと思いますか？

イチジク太郎 · Accepted Answer

すでに危機的状況だと思います。
回復の兆しが見えないからです。

jie · Answer

2040年頃人口1億1000万人くらいで高齢化率35%、生産年齢人口は今より1200万人減る。社会保障は今が2人で1人を支えているが、この頃1.5人で1人。制度的に無理があるよね。今介護しているから現在の制度はとても助かっている。しかし持続可能ではないことも実感している。だって1割負担だからね。後期高齢者だからね。
はっきり言ってその頃は外国人労働者をかなり入れないとインフラの維持も出来ないだろう。
DXで効率化するというのなら、解雇規制を緩めなければ人材が流動化しないので効果はないだろう。
ロボットで何とかするというのも今の感じだと中国製のロボットを買うことになるのでは？
という訳で高齢者に政治を任せていては高齢者の既得権益を削るモチベーションはないので、若い政治家の一定数確保を義務づける法改正をした方が良いと思っている。無理だけど。
これから何を切り捨てるかという選択をしていかなければならない状況に日本はなってゆくだろう。
個人的には平均寿命に達したら自殺出来る権利が欲しい。
ちなみに高市総理を応援しているが長期的には実質の経済成長を続けるのは難しいと人口減少の観点から考えている。
有能な若者は海外流出してしまうのではないかな。

トラックマン · Answer

ただ単に人口が減少しているのならば、いつか増えるときもあると思うけど、人口減少して余計な人入れるから危機的状態じゃない？
日本文化の。

男60GTｱｹﾞｲﾝ！ · Answer

人口適正数は綿密に計算できそうで、結構難しそうです。前提条件をどう設定するかによっていろいろと変わってきます。今のところ具体的適正人数は分からない。

今の諸制度が時代の変化に追いついていないし、少子高齢化は昭和の終わり頃から叫ばれていたのに、後追い行政で有効策を講じてこなかったつけが回ってきている。教育・育児に金がかかり過ぎることについて、補助金支給でなく非課税制度を上手く活用した方がいい。

ようちゃん · Answer

9,999万9,999人

Phil · Answer

数も確かに大事だけど、質じゃないかな
少数でも産業は今後AIとか利用する事で維持は出来そう
ただし、技術継承は確実にして行かないと無理😣
何とかなるでしょ

たー · Answer

えっと……
色々な意見が出ていますが…

僕は人口ピラミッドの分布（形）が大切かと思います。

……もう、ダメでしょう。

日本の少子化で人口が何人まで減ったら存続危機事態だとおもいますか？

9回答 · 100アクセス数