共感で繋がるSNS

AIの利用拡大で仕事を奪われるという話題は出るのに、人間中心社会に対する疑問が同レベルで活性化しないのは何故でしょう?

くま男爵

くま男爵

出てるやん。ただ、民族レベルの話にしてるから実感がないだけ。アジアというか、中国がでかくなりすぎた。でかくなると、淘汰されるのが世界の常識でもあり、歴史が語っている
哲学哲学
GRAVITY5
GRAVITY16
伯爵

伯爵

人間相手ならマンパワーなんてたかが知れてるけど、AIは何人力も仕事して、(専門職でも技術職でもない)私なんてすぐ職に溢れそう。
という貧困へのビジョンが直接的だからではないでしょうか。
人が招く理不尽については、他山の石である場合がほとんどですし。

まぁ実際はそこまでは考えておらず「漠然と不安」なんだと思います。
哲学哲学
GRAVITY5
GRAVITY8
🐢まが⸒⸒⸒⸒🐢

🐢まが⸒⸒⸒⸒🐢

議論する主体が人間だからでは?
AIは人間が生み出した物だけど、シンギュラリティが起こると管理する立場が逆転するかもしれないから、あくまで便利な物として活用するために人間側が議論する。
それ対して、人間中心に疑問を持たないのは議論する者が人間だからだと考える。AIは人工物だし、他種族でも水族館や動物カフェなどで管理されている個体もいるが、これらは全て人間の都合で支配している。また、脅威となる自然現象や生物は科学を発展させることで解決できる。人間にはできないことはない故に、弱肉強食カーストに組み込まれず、自らをずっと高次の存在として位置づけた。他種族でも自身を中心に議論はできるのだろうが、それは生息領域に限る範囲での話であって、世界全てを電波で繋げてしまった人間のネットワークには到底敵わないからでもあるのでは。
哲学哲学
GRAVITY4
GRAVITY7
lee

lee

AIにそんなに取られないって!
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY4
かぜ

かぜ

AIに変わるだろう人の生の意見が過労か多忙すぎてそのことに対して議論を割ける時間がないから不活性
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY4
II

II

仕事を奪われるという話題は、生存を脅かされるリスクとしての反応と連鎖がある一方で、人間中心社会と人間が同化している為、リスクと認識する人が少ない為。
ただし、偏差値60以上の人間界隈では真っ当な議論がされている。

すると偏差値が60に満たない層へ何も売れないから話題にしない。近年は低能力者向けに、それっぽい嘘と欺瞞が売れる様になりつつある。

そもそも人間が認識して初めて社会も存在するので、意識に人間中心社会の概念が無ければ、話題になりようが無い。
また、人間はリスクを幾つも抱えたストレス下で社会生活を送るのは困難を伴う。
ゆえに、意図的無自覚によって自己防衛本能を用いる事で生存確率を高めているともいえる。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
H∀L

H∀L

Aiにもロボットにもできない仕事があるから
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
コパ🔍

コパ🔍

価値を奪われるから
思考が停止される
コレが人の思考構造
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY1
セナ

セナ

鉄腕アトムとかの影響とかもなきにしもあらずってイメージ。
個人的に指差し猫とaiの精査はどちらが有効か疑問
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY1