AIの利用拡大で仕事を奪われるという話題は出るのに、人間中心社会に対する疑問が同レベルで活性化しないのは何故でしょう？

Question

くま男爵 · Accepted Answer

出てるやん。ただ、民族レベルの話にしてるから実感がないだけ。アジアというか、中国がでかくなりすぎた。でかくなると、淘汰されるのが世界の常識でもあり、歴史が語っている

まが⸒⸒⸒⸒⸒⸒⸒ · Answer

議論する主体が人間だからでは？
AIは人間が生み出した物だけど、シンギュラリティが起こると管理する立場が逆転するかもしれないから、あくまで便利な物として活用するために人間側が議論する。
それ対して、人間中心に疑問を持たないのは議論する者が人間だからだと考える。AIは人工物だし、他種族でも水族館や動物カフェなどで管理されている個体もいるが、これらは全て人間の都合で支配している。また、脅威となる自然現象や生物は科学を発展させることで解決できる。人間にはできないことはない故に、弱肉強食カーストに組み込まれず、自らをずっと高次の存在として位置づけた。他種族でも自身を中心に議論はできるのだろうが、それは生息領域に限る範囲での話であって、世界全てを電波で繋げてしまった人間のネットワークには到底敵わないからでもあるのでは。

伯爵 · Answer

人間相手ならマンパワーなんてたかが知れてるけど、AIは何人力も仕事して、（専門職でも技術職でもない）私なんてすぐ職に溢れそう。
という貧困へのビジョンが直接的だからではないでしょうか。
人が招く理不尽については、他山の石である場合がほとんどですし。

まぁ実際はそこまでは考えておらず「漠然と不安」なんだと思います。

lee · Answer

AIにそんなに取られないって！

シフ · Answer

いや、今が人間中心社会なんだから現状の社会への疑問は全てそうなのでは？
『AIの方が熱量が少ない』から『同じAI利用でも分野によって区別する程の各論にならず包括的な議論だけで終わっている』が正解だと思う。そして包括的な1つだけだから1つのテーマで考えると議論が多く見える。

かぜ · Answer

AIに変わるだろう人の生の意見が過労か多忙すぎてそのことに対して議論を割ける時間がないから不活性

HAL · Answer

Aiにもロボットにもできない仕事があるから

コパ🔍 · Answer

価値を奪われるから
思考が停止される
コレが人の思考構造

セナ · Answer

鉄腕アトムとかの影響とかもなきにしもあらずってイメージ。
個人的に指差し猫とaiの精査はどちらが有効か疑問

AIの利用拡大で仕事を奪われるという話題は出るのに、人間中心社会に対する疑問が同レベルで活性化しないのは何故でしょう？

12回答 · 134アクセス数