共感で繋がるSNS

あなたの「未熟さ」を教えてください

紫苑しおん🐈‍⬛️

紫苑しおん🐈‍⬛️

今回の問いは一見シンプルですが、
内容を集めるものではありません。
人が自分の未熟さと
どう向き合っているかを、
露呈させる問いです。

ーーー

実際の回答も分散しています。

怒りや依存を語る人。
「全部」と広げる人。
「ない」と切る人。
あるいは問い自体をずらす人。

これはバラつきではありません。
未熟さではなく、
未熟さへの距離の違いが
現れているだけです。

ーーー

そもそも未熟とは何でしょうか。

未熟とは、欠点ではありません。
熟する可能性を前提にした状態です。

赤子の頃と比べれば、
人はすでに多くを獲得しています。

それでも未熟だと感じるのは、
比較の基準が理想や他者に移るからです。

人は成長するほど、
自分の未熟さに気づけるようになる。

私であれば、
相談できないこと、
「助けて」と言えないことを
ポジティブな意味で未熟だと紹介します。

ーーー

ではなぜ、
未熟はあまり語られないのでしょうか。

未熟は言語化できます。
しかし、多くは語られない。

それは、語った瞬間に
評価・責任・固定が発生するからです。

語れば、
「そういう人」として扱われる。

語らなければ、
まだ曖昧なままでいられる。

だから人は、
言えるが、言わない。

ーーー

ここで一つ、重要な視点があります。

ミシェル・フーコーは、
人が自分を語る行為を
「告白」として捉えました。

人は語ることで、
自分という存在を形作っている。

つまり未熟を語るとは、
弱さを見せるだけではなく、

「こういう人間である」と
自分を規定する行為でもあります。

ーーー

だからこそ、この問いは重い。

未熟を見せるとは、
自分の価値の一部を
他者に委ねる覚悟である。

「ない」は境界の選択、
「全部」は固定の回避、
語る人はそれを引き受けている。

どれも間違いではありません。
立っている位置が違うだけです。

ーーー

この問いは結局、
未熟とは何かではなく、

あなたが自分の未熟さと
どの距離で関わろうとしているのかを
映します。

無理にさらす必要はありません。
扱える形で関わり続けること。

未熟は消すものではなく、
関わり方を整えていくものです。

その中で誰かと関係を持てたなら、
それも一つの歩みです。
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY6
Juba

Juba

イケメン好き
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
ノ夕@話そ

ノ夕@話そ

自分より出来の悪い存在を認めれない
自分より出来の良い存在を尊敬できない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
イルカ

イルカ

忘れるから繰り返すところ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
すん

すん

自分で入れたコーヒーが、苦い。[大泣き]
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ラズー

ラズー

恥ずべきところばかりで未熟なとこだらけ。

強いて言えば、気の落ち込みから立ち直る術が少ないところ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
薄明

薄明

止めればいいのに、欲に負けてしまいます…😮‍💨
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
秋津 真幸

秋津 真幸

誤魔化そうとする自分を見かける時がありります
正しく物事や相手と向き合えていないと感じます
それを咎めようとする自分も居る
正せない怠け者の自分も居る
まだまだ修行が足りないですね[ほっとする]
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
黒猫

黒猫

未だ死に至れてない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
しゅう

しゅう

場面場面の切り替えが出来ない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
もっとみる