共感で繋がるSNS

国旗損壊問題「罰則なしの理念法」案、あなたは支持しますか?

日本では現在、自国の国旗を損壊してもそれ自体を直接処罰する法律はありません。 新たに検討されている案では、刑罰を設けず「国旗の尊重」を定める理念法にとどめる方向が議論されています。 表現の自由との関係や、法律の実効性などが論点となる中、この方針についてあなたはどう考えますか?
パラソリッド

パラソリッド

罰則なしは支持しません
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY7
zooi

zooi

理念法って
それなりの処罰は必要
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY3
たけぽん

たけぽん

支持します。今暮らしている社会を大切にしたいな、という自然な気持ちが「贖罪」の名の下に抑圧されている。ましてや、抑圧の隙に他国からの認知戦に利用されているのが否めない。

一方で、将来の一層の政府腐敗に備えて言論の自由は確保しておく必要がある。従って、そのギリギリのバランスは理念法なのでは?と考えます。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY3
のり

のり

なぜしないの
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY
🎮ともしゃん 🌱(ゲーム好き)

🎮ともしゃん 🌱(ゲーム好き)

国旗は国家の象徴(顔写真)だから、壊されたら不快に感じたり怒るのは自然な感情だと思う。
ただし、その感情と
刑罰を科すかどうか
は別の話として分けて考えるべき

公の場で燃やすなど危険や迷惑が出る行為なら、廃棄物処理法や消防法など既存の法律で対処できる。
逆に、私的に購入した国旗を誰にも見せず処分する行為まで罰するのは、財産権や表現の自由との衝突が大きく、根拠が弱いと思う。
紙ゴミとか破って捨てますから

なお、他国の国旗には損壊罪がある
なぜなら外交上の実害があるから

結論として、わざわざ、国旗損壊罪を新設しなくても、実害に応じて既存の法律で裁けば十分であり、感情の問題を刑法で処理する必要はない。
政治の星政治の星
GRAVITY11
GRAVITY17
jie

jie

理念法で充分。なんなら特に必要ないと思うが、保守票に配慮が必要なのだろう。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY3
キニラ

キニラ

罪刑法定主義に違反するから支持しない、だな。

外国国旗には適用されて、なぜ自国国旗損壊に罰則が法定されないのか。
政治の星政治の星
GRAVITY16
GRAVITY11
よしおじん

よしおじん

罰則付けて困るのは誰だ?
真っ当に暮らしてる人なら困らんだろう
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY6
まーくん1951

まーくん1951

支持しない
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY5
zooi

zooi

罰則なしなら意味ない
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY4
もっとみる