共感で繋がるSNS

昆虫には意識がある?昆虫の脳細胞の配線を解読して、昆虫をコンピュータ上で動かしたら、仮想空間上の虫は意識を持っていると言える?

世界中の研究者が協力して、ハエの神経のつながりを調べました(flywire)。神経細胞は13万、つながりは5000万。 アメリカの企業eonがこの脳の配線をコンピュータ上で動かし、仮想空間上で動き回るハエの動画を公開しました。
案山子

案山子

「意識」という言葉の定義で意見が割れそうですが、認知と判断のメカニズム、それを可能とする構造体であり、人間の意識とも断絶した関係ではなく解像度が極めて高いか低いかの連続した関係の中にあると思ってます。
コンピューター上のシミュレーションは、完全一致は量子の振る舞い的にもありえないし現実空間と同等の情報再現も無理なはずだけど、近似するパターンを持つ意識体(構造体)ではあるのかもですね。

ただ、現在の科学はこの辺を確実に白黒はっきりつけられる段階にはまだありませんよね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY39
Jaco_ten

Jaco_ten

意識の定義が、自我を持つこと?自我なら持ってないと思う。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
トッキボー

トッキボー

意識はあるかもしれませんが、「人間」と「昆虫」だと違いすぎるから、互いの意識を「認知」できないかもしれません。「昆虫」から見たら意識があるように見えるかもしれませんねw
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
いしのみ

いしのみ

ウチの職場に来る客を見てると、ネジとか砂つぶとかの方が頭良いと思えて来るんだ。

え?答えになってないって?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
コーユー

コーユー

私はこの問いは「不可知」だと思っています。
外から証明はできません。

ただし仮説としては、昆虫には弱い意識があると考えています。行動選択や学習、報酬系の仕組みがあり、人間の神経と構造的な連続性があるからです。

一方で、コンピューター上の昆虫には意識があるとは考えていません。意識は「身体を通じて環境と相互作用すること」に依存していると思うからです。仮想空間はあくまでその近似です。

最終的には見分けも証明もできないのですが、どこに線を引くかで見え方は変わると思っています。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
ぬらぺっちょ

ぬらぺっちょ

仮想空間ってのは無機質、意識は無い、AIに意識が無いのと同じ。
昆虫もシステムで動いてるから意識は無い。
種を増やそうとする本能のシステム、そのシステムが最適化されている。

そうゆう意味じゃあ人間も本能のシステムを元に動いてるから意識は無いのか?って事になるが、
人間と昆虫、他の生物、生命の差異はどこで線引きするかって問題。

人間は意識ある、犬は意識ある、ワニは意識ある?、カブトムシは意識ある?、ミジンコは意識あるの?、ミトコンドリアは無意識?、細菌は?ウイルスは?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
コパ🔍

コパ🔍

意識があるかないかは…
本人にしか分からん!🤣
少なくとも
生きる意思はあるよ😁
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
By、Yonsom.

By、Yonsom.

かなり責任を持って言えるのは、昆虫に意識はないということだ。地球外から来た宇宙人を除けば、地球上で意識を持つ種は人間だけである。そして意識を持つことのもっとも基本的な表れは、身体が正常な状態で「喜怒哀楽といった多様な感情反応」と「我思う、ゆえに我ありという思考能力」を備えていることだ。

意識はいかなる物質粒子からも構成されておらず、光子のような純粋エネルギーに似た、エネルギーの複合体である。意識は現在の最先端の生命科学の領域においても、さまざまな仮説が提出され始めたばかりの初期段階にあり、人類の意識への探求はまだ皮毛にすら触れていないと言っていい。

件の実験なるものは、結局のところコンピューターコードのファイルの集まりにすぎない。日本がどうかは知らないが、他の国々では、中高生レベルの基礎物理や生物の知識を振りかざし、ひとつの電気信号で意識の定義をでっち上げようとする宣伝動画を数多く目にすることができる。そしてそれを根拠に、サイバー的不死や意識のアップロードを夢想し、生命と心をまるで気軽にコピー&ペーストできるデータかのように扱う。これは生命に対する、途方もない冒涜だと思う。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY117