【哲学の星】『低努力回答』を連続して行う人は何がしたいのか？改善してもらうには、何を伝えれば良いのか？

Question

一問一答ゲームの認識？
ゲーム認識が異なるのか、コミュニティ認識が異なるのか、哲学認識が異なるのか𝒆𝒕𝒄.

はかり · Accepted Answer

回答の自由度を下げるのはどうでしょう。
たとえば、

①【回答】【前提】【根拠】を記述しろ。

②是となる場合と非となる場合の【条件】と【根拠】を記述しろ。

③〇〇は××である。これを【証明】しろ。また証明するにあたり必要とする【公理】を記述しろ。

とかかな？

ひろ✨ · Answer

「無根拠の直観的解答」を「根拠が自明な哲学的な解答」と誤認しているものと思います。私も根拠を明確に言語化することは苦手なので「低努力回答」をしたくなる気持ちは分かります。結論だけ:📵ミュート推奨です。

セナ · Answer

答えが短いこともあるけど、自分なりに簡潔な表現にした、とかすくなくとも適当に答え量産したりはしてないかな。
それに腰据えて考えた方が楽しそう。

kaede · Answer

質問内容の最後に

※その回答の根拠など、ある程度の起承転結を添えて回答ください。

と付ける。

サト · Answer

だいたいがお題を見て
まあこういうことだよなと感覚的に捉えて
反証と軽く用語確認して
チャッピーにこういうことだよねと軽く壁打ちして
サラッと回答を置いてる

ほぼゼロ努力回答ですね

ここでいう努力とは何をすればいいのでしょう
文献とか読んだ方がいい？

タヌキ · Answer

私は一問一答の感覚で回答をしています。

端的に伝えることが出来れば「低努力回答」になるとは思えないためです。
また、質問の多くが一問一答形式のためということもありますが、根拠や説明が欲しいのであれば、その旨を質問に記載すれば良いと思います。

コパ🔍 · Answer

思考構造の違いでは？
お互いの認識に齟齬がある？
理解する努力はしているか？
低努力読解

あおいろサングラス · Answer

人のことをとやかく言えないんだけど、ズバリ言うしかないかも。

【哲学の星】『低努力回答』を連続して行う人は何がしたいのか？ 改善してもらうには、何を伝えれば良いのか？