共感で繋がるSNS

その思考は、あなたを強くしているのか。それとも、ただ守っているのか。

(ここでいう強さとは、環境に依存せず選択できる状態を指す。) では、その「守り」は本当に弱さなのか。 それとも、別の機能として必要なものなのか。
トリア🐕

トリア🐕

守る者によって強さの度合いも変わる
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
RYU

RYU

思考に殺される
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ワテクシ

ワテクシ

死ぬときの状況が答え
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
コーユー

コーユー

その思考ってどの思考だろう?
私のこの思考はどちらでもなく、私を楽しませてくれるエンターテイメントのような存在です。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
サト

サト

自分の考えなんだけど
強さより柔軟さを求めたいなとは思う
自分より誰かを守る言葉を選びたいと思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
Dasein

Dasein

思考しているということが言語によって規定されているのかサピア=ウォーフ仮説に近いのかそれともベンヤミン的な純粋言語からの翻訳としての言語があるのか、思考というのは度々に単純化を行い共有可能にするために用いられる。それこそ志向性といったところだろうか?
強くするというのは何を持ってして強いのか、そもそも思考それ自体が固有のものであるとするのは自明のものとして扱ってよいのだろうか。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

どちらでもない。自分が『在る』ことを確認するためのもの
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
tk

tk

事実と解釈を使い分けられる自負があり、「強さ」と認識してます。
環境依存した場合に思考を止めてしまう癖がある私は、前進するための武器として私を強くしていると思っています。
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY1
罪

逆に強くする。ただコンプレックスやトラウマは無い方が良い。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
さんかく

さんかく

あやとり
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
もっとみる