人の状態や変化を、予測やパターンとしてモデル化したとき、そこからこぼれる「その瞬間にしか起きない変化」は、単なる誤差なのでしょうか。

Question

それとも、本質に近いものとして扱うべきなのでしょうか。

サト · Accepted Answer

ひとつは思い込み
モデルの正確さ依存な部分だと思う

それが正確だとしてももうひとつ
気分や体調
その日その時に寄って変わりうる部分

誤差といえば誤差なんだけど
人間のパターン化が難しい部分の本質であるとは思う

タヌキ · Answer

個人のパターンを計測した場合は誤差。
人類全体のパターンだと、進化の淘汰で考えて種の滅亡を防ぐための保険的な役割だと思う。

ICHI · Answer

ある程度予測やパターン化することができたとしても、完全なるモデル化は無理なんじゃないか？人間一人一人個体差があるわけだからその時点で前提条件が違う。だから、エラー的な変化必ず起こると思う。それが人間だから。
よって誤差というよりはそのエラーこそが本質と言ったところか

たけぽん · Answer

モデルから見たら誤差。実体から見れば本質。

あおいろサングラス · Answer

誤差、バグなのかもしれないし。パターンから外れる事も人だからあるかも。体調優れないとか、色々。本質ってなると、結構追い詰められた究極の選択でその人の本質が分かる気はする、なんの動詞を選ぶか、その人たらしめているものが分かる気がする。選ぶ自由、精神の自由。

アストラ · Answer

計算の残りかす
または奇跡のような計算上の特異点？

ワシじゃよ、猛禽猛禽 · Answer

そもそも完全な予測もパターン化もできないから、その小さな変化は「モデル化」した過程で切り捨てた要素なだけ
人間に対してできるのは傾向を見出すことくらい

cootarox · Answer

「その瞬間にしか起きない変化」というなら
その瞬間は特定出来ているんでしょ
誤差ではなく振る舞いとして正しい

さんかく · Answer

bug

夜の魚 · Answer

そもそも平均から外れていればそれは誤差ではある。けどそういった誤差がパラレルワールドへの分岐するきっかけだと思ってる。

17回答 · 171アクセス数