よっちゃん
我々はどうしても人間なので追求してしまうが罪人であろうが幸せになってしまうのも自然が起こした事なのでどうにも出来ない。
零次観測の星
3
太陽
一度でも罪を犯すと幸せを否定されるの？🤣
まあ言いたい事は分かります
ただあまりにも極論過ぎやしませんか？
罪と罰
その均衡が取れているか否か
それがすべてですね🤣
零次観測の星
コパ🔍
個人的には好きではない
しかし
問いの答えとしては
そこに縛りはない
ただそれだけや
何が聞きたかったんや？
零次観測の星2
Esperanza
罪を犯した者は、幸せになってはいけないと思う
零次観測の星5
だるま落とし
俺ならソイツが不幸になろうと許さないと思うけど。
『〇〇したから許す』は、当事者側の考え方じゃないって俺は思う。
車で両親を轢き殺し、刑期を終えた後に仲間と楽しそうにBBQしてる画像をSNSに載せて「俺の事待っててくれた仲間と♡サイコーに幸せハッピーだわww」とかやってても『悪くない』とは思う。
その瞬間、1人の修羅が生まれるだけだから。
零次観測の星8
Noriko
100%許せます
零次観測の星11
山田
ただ、自ら犯した罪を忘却せず、なお幸福を感じることは、ある種の地獄を生き抜くことと同義ではないでしょうか。
私は、その孤独な着地点を否定する権利を持ちません。
零次観測の星213
SUZUME
『心の罪』について
心の罪に
時効は存在しないので復讐した
とします、
そして復讐された相手は
自分が罪を犯した為に
罰を受けたのだと受容し
復讐した相手を許したとします、
この時
許さなかった人と
許した人は公平ではなく、
復讐した方の罪が
許す事ができなかった分
重くなります。
相手が受容しなかった場合
復讐し相手と同等になります、
決して許す事ができない
最低な人間だと思っている人と
自分が同等の人間になる
という事です。
同等以上の復讐をすれば
当然に
同等以下の人間に
成り下がるという事になる
と考えます。
この復讐は
自分の求める正義において
結果も含めて
間違いないのか？
求めた結果は違っているのか？
と1度正面から
向き合って
答え
(踏み込むか踏み込まないか)
を出してみるのは
どうでしょうか。
零次観測の星1012
仁
罪を犯した人が幸せになることが人ごととして問われることに違和感を感じる｡
零次観測の星69
さたさた
出所した人とかが幸せになるのはけしからんとか言う人は、逆に怖いなぁ。
零次観測の星8 もっとみる 