罪を犯した人が幸せになることは『良い』のでしょうか？そしてそれを、あなたは許せますか？※法律で規定されている「罪」に限りません。

Question

てす人 · Accepted Answer

感情論としては許せませんね。ただそれを許さなくては社会が成り行きません。1度罪を犯した人が幸せになれないのなら、その人は社会に属する理由が無くなります。言わば無敵の人になる。
それを止めるためには、反省をしている人は許さなくてはいけないのかと思います。

山田 · Answer

その幸せに、一点の曇りもないのであれば、『良い』のだと思います。
ただ、自ら犯した罪を忘却せず、なお幸福を感じることは、ある種の地獄を生き抜くことと同義ではないでしょうか。
私は、その孤独な着地点を否定する権利を持ちません。

SUZUME · Answer

僕の考える
『心の罪』について

心の罪に
時効は存在しないので復讐した
とします、

そして復讐された相手は
自分が罪を犯した為に
罰を受けたのだと受容し
復讐した相手を許したとします、

この時
許さなかった人と
許した人は公平ではなく、
復讐した方の罪が
許す事ができなかった分
重くなります。

相手が受容しなかった場合
復讐し相手と同等になります、
決して許す事ができない
最低な人間だと思っている人と
自分が同等の人間になる
という事です。

同等以上の復讐をすれば
当然に
同等以下の人間に
成り下がるという事になる
と考えます。

この復讐は
自分の求める正義において
結果も含めて
間違いないのか？
求めた結果は違っているのか？
と1度正面から
向き合って
答え
(踏み込むか踏み込まないか)
を出してみるのは
どうでしょうか。

Noriko · Answer

キチンと罪を償っているなら、幸せになっても構わないと思います

100%許せます

仁 · Answer

応報を俯瞰してみれば､必ず罪に繋がるし､救いにも繋がる｡それを因果というのだが､結果を良い悪いで気にしていたら､何も出来なくなってしまう｡
罪を犯した人が幸せになることが人ごととして問われることに違和感を感じる｡

だるま落とし · Answer

悪いことじゃないけど、当事者側心理から言えば許せないだろうね。

俺ならソイツが不幸になろうと許さないと思うけど。

『〇〇したから許す』は、当事者側の考え方じゃないって俺は思う。

車で両親を轢き殺し、刑期を終えた後に仲間と楽しそうにBBQしてる画像をSNSに載せて「俺の事待っててくれた仲間と♡サイコーに幸せハッピーだわww」とかやってても『悪くない』とは思う。

その瞬間、1人の修羅が生まれるだけだから。

さたさた · Answer

僕と僕の環境、家族や友人に対する罪を犯した人は許せないかもだけど、それ以外の世界で罪を犯した人を何故、許せないってなる人が居るのか…。
出所した人とかが幸せになるのはけしからんとか言う人は、逆に怖いなぁ。

〆さば · Answer

マイナスがプラスになるのは歓迎すべき事と思います。しかし、それによってさらに大きなマイナスを生む事もあるから難しいですね。
どなたかが赦しには反省が不可欠だと仰っていた様に思いますが、償いが目に目える事で反省の可視化やそれによる赦しの原動力になるなら、罪を犯すと言う事はそういう後工程まで引き受ける覚悟がいるのでしょうね。
私は車に乗りません。不可避の轢殺の罪を贖いきれる気がどうしてもしなかったから。

Esperanza · Answer

人間平等だから良い。というのは綺麗事

罪を犯した者は、幸せになってはいけないと思う

サト · Answer

特には
その人が反省したかどうか僕からは見えないし
その人が幸せだろうが不幸だろうがですね
自分自身、清廉潔白とは思ってないし

罪を犯した人が幸せになることは『良い』のでしょうか？そしてそれを、あなたは許せますか？※法律で規定されている「罪」に限りません。

17回答 · 205アクセス数