正宗（ろー）
▸ 政府がなぜそれを必要としているのか？
▸ その背景事情は？
▸ することによってどのような効果があるのか？
▸ しなかった場合はどのようなリスクがあるのか？
▸ 他に付帯関連して国民側が知っておくべきことはあるか？
のような、政府 ⇄ 国民の間に橋をかける『コンシェルジュ機能』が必要だと思います。
あとは哲学の星も同様ですが、相手を『悪意前提』か『善意前提』のどちらで捉えるかで、自分側の認識が極めて大きく変化すると思います。
メディアやインフルエンサーが政治不信を煽った結果、多くの国民は政治や政治家を悪意前提で見ているような気がします。
この悪意前提があると、まず実は向上せず、軋轢が増え、秩序が悪化すると思います。
子供のことを信頼するのも大切ですし、政治家を信頼するのも大切なことだと思います。
信頼こそが団結の力を生むのですが、どうもここが絶たれているように思えます。
バロックワークスが暗躍しているのかは分かりませんが、少なくとも政治の星にも入っていない人がやたらと政治系の投稿をしている様子を見ると不自然に見えます。
国民側の信が無いと政治は動かなくなってしまうので、大切なのは政策よりもこの部分だと考えています。
哲学
11
8
憂い顔の騎士
哲学7
風の音
犯罪公務員の再立候補禁止期間
｢記載漏れ｣等も身分犯にして加重
自分達の首を絞める法律は立案しないだろうけどね[無表情]
哲学6
サム
9年間の義務教育制度ができたのは1947年。今から約80年も昔。
高校、大学を卒業して社会人になるには、さらに7年間も掛かる。
知りたければ情報は直ぐに手に入る時代、もっと、好きなことやった方が楽しいんじゃないか？
哲学6
ナトル
そもそも 政治の問題は問題以上に問題を起こす人物が政治家でいることではないだろうか？
哲学3
kuuga
哲学5
NOV76
現行の年金制度や、生活保護、扶養手当などの給付を廃止して、ベーシックインカムに一元化し、「公助」の平等化を図る。
哲学1
ていそん
哲学6
パヤパヤ
国に限らずとも一派社会にあるあるですから
哲学4
はる
何をもって判断してるのかわからない…
哲学5 もっとみる 
