共感で繋がるSNS

あなたが真理だと呼んでいるものは、世界を観察して辿り着いた結論ですか。 それとも、世界に耐えるために編み上げた前提ですか。

まえば

まえば

その時の納得している事柄でしかないのかと
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY32
地球さん

地球さん

「地動説」が真理だったとしても、確認作業はほとんどすっ飛ばしてます笑
その辺はガリレオさんが木星♃とかで頑張ってやってくれたなって思ってる笑
どっちにしても、ただの動物である僕たち人間には、世界に耐えられるものはない。
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY11
みあ

みあ

後者。人は生まれた瞬間から前提を教わる。だんだん世界が広がり自分の中の前提も増える。それで真理!と思うとそれを覆す人に会ったりする。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY23
Noriko

Noriko

両方とも違うと思います
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
仁

両方とも違う。
まわり(自分以外のすべて)から擦り付けられた物のうち、自分の経験則で裏付けされたものを「どうやら真理らしい」と感じて、そう呼んでいる。
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY6
リョウ

リョウ

どっちも真理ではないはず。

真理に辿り着いたものは1人もいないと思う。それぞれが自分の世界を観るレンズを作り上げてるだけで、そのレンズの一部の作り方を人同士で共有しあってるだけに過ぎないかなと。

またこの考えも真理ではない。
哲学哲学
GRAVITY4
GRAVITY5
憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

この世に「真理」というものはない。あるとするなら自己が「ある」と意識していることだけ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
👻

👻

そもそも真理とはなんですか?真理が存在する概念だと置く根拠は何ですか?私は真理自体人間の生み出した公理的前提だと置いているのでまずは“真理”の有無から考えてみてください。哲学ってそういうものだと思います
哲学哲学
GRAVITY4
GRAVITY2
わたる

わたる

言葉の定義の問題ですが、私の解釈では真理=世界そのもの
世界を観察した結論=真実
です
真理を完全に理解することができない以上、この質問への回答としては世界そのものを解釈するための前提と考えます
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
ICHI

ICHI

真理なんてものは存在しなくて、人間が勝手に作り上げた理想や基盤とするもの。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
もっとみる