共感で繋がるSNS

沈黙は否定だと思いますか。 それとも、言葉を超えた肯定だと思いますか。

吉田賢太郎

吉田賢太郎

わかっているならば黙して語らず

わかってないなら事実確認である
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY20
Hurt

Hurt

その問いの答えは沈黙から出るのだろう
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
ろひたば

ろひたば

黙秘権ってあるぐらいだからその人の権限に沿っての話になるから黙っている場合がいい時と黙っていたら追い込まれる場合と何種類かありそうですね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
ノゾ

ノゾ

沈黙は沈黙以外の意味を何ももたないよ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
蘭

何が、正解かは、分からないけど…
私は、その時の場面…状況によっても使い分けてる!
どうでも良い時も、沈黙使うよ!
相手の言ってる事が、分からない時も、黙って状況を見る為に使う時もあるし…
同意、肯定の 時も使うし…
空気を読む為に使う時もあるし…
いろいろじゃない?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
げるん

げるん

沈黙は相手側の受け取りで変わりますが、言い訳出来る猶予があるだけで、結論の先延ばしが可能な対処法と思っています。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
インテリ🤪マッチョ

インテリ🤪マッチョ

そんなもん文脈や場面による。
一般解は無いのに、アホな質問やな
哲学哲学
GRAVITY3
GRAVITY8
🫠さ丸

🫠さ丸

沈黙は二項対立を維持しながらも
その絶対化を防ぐ第三項
否定でも肯定でもないのではなく
その対立を成立させている“外部”に近い

沈黙は否定か それとも言葉を超えた肯定か 正直どっちでもいいのよ その問い自体がもう左脳のゲームだから 左脳はすぐ決めたがる ○か×か 敵か味方か 正しいか間違いか でも沈黙はそんな単純じゃない まだ感じている途中かもしれないし うまく言葉にならないだけかもしれないし あえて決めない優しさかもしれない 言葉は確定 沈黙は余白 左脳は確定を欲しがる 右脳は余白を抱えられる だから沈黙をすぐ否定だとか深い肯定だとかラベルを貼らなくていい 少し待てばいい 感じればいい 右脳を開くって正解を出すことじゃない すぐ判断しないこと 余白を怖がらないこと 沈黙を敵にしないこと 世界は○×だけでできていない 余白があるから関係は壊れずに済む

だから右脳を開こう😇

決めつける前に一呼吸 沈黙は終わりじゃない まだ生まれていないだけよ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

後に聞かれた時の為の方便
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
Lily

Lily

沈黙という行為自体は返答を先送りにする手段に過ぎないとは思う。ただ、その時の相手の目線や体の動きなどから肯定か否定かは推測できると思う。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
もっとみる