らら
哲学
266
吉田賢太郎
わかってないなら事実確認である
哲学20
SUZUME
沈黙までいたったのか？
によって違うと思います。
全ての可能性を入れると
放棄、事故、
嫌がらせなども
いろいろ
入ってきますので
判断は難しいです
m(_ _)m
哲学217
jwB
もやもや感
哲学34
Hurt
哲学11
ノゾ
哲学9
蘭
私は、その時の場面…状況によっても使い分けてる！
どうでも良い時も、沈黙使うよ！
相手の言ってる事が、分からない時も、黙って状況を見る為に使う時もあるし…
同意、肯定の 時も使うし…
空気を読む為に使う時もあるし…
いろいろじゃない？
哲学9
げるん
哲学11
インテリっぽいぽ太郎
一般解は無いのに、アホな質問やな
哲学48
のり平🌱🌞
その絶対化を防ぐ第三項
否定でも肯定でもないのではなく
その対立を成立させている“外部”に近い
沈黙は否定か それとも言葉を超えた肯定か 正直どっちでもいいのよ その問い自体がもう左脳のゲームだから 左脳はすぐ決めたがる ○か×か 敵か味方か 正しいか間違いか でも沈黙はそんな単純じゃない まだ感じている途中かもしれないし うまく言葉にならないだけかもしれないし あえて決めない優しさかもしれない 言葉は確定 沈黙は余白 左脳は確定を欲しがる 右脳は余白を抱えられる だから沈黙をすぐ否定だとか深い肯定だとかラベルを貼らなくていい 少し待てばいい 感じればいい 右脳を開くって正解を出すことじゃない すぐ判断しないこと 余白を怖がらないこと 沈黙を敵にしないこと 世界は○×だけでできていない 余白があるから関係は壊れずに済む
だから右脳を開こう😇
決めつける前に一呼吸 沈黙は終わりじゃない まだ生まれていないだけよ
哲学7 もっとみる 
