あなたの哲学は、あなたを守るためのものですか。それとも、あなたを変えてしまうものですか。
守る哲学は安定をくれる。
でも、変える哲学は痛みを伴う。
それでもなお、あなたはそれを選びますか。

シンジュロウ

cootarox
パートナーではある感じ。
故に誰にも影響させようと思わないし
独白です

ミッツ
そして解像度が上がれば最小限の動きでより安全に守ることもできると考えました。
なので問いへの答えはどちらもになるでしょうか。

好笑
それは自分の中の揺らがない芯のようなもの。
自分の指針にもなるから二元論では片付けられないけど、
守るためでもあるし、変えるためでもあるんじゃないかなぁ。

グン

Jaco_ten

ワンコおじさん
哲学は「前進するために」真実を「哲かに」するためのものであるべきなので、
「守るために変えてゆく」ためでなくてはならない。現実的に「現状維持」は衰退していくことと同義なので、変化していかなければ守ることもできません

サンズ434

凪
でも「守る」の中には「変化」も含まれます

オロ
もっとみる 






