本音よりも消耗するものがあるかもしれない — 前提が見えない世界で生きるコスト
私は「人の本音」が怖いわけではない。
むしろ、人は矛盾も衝動も持つものだと思っている。
でも正直に言うと本音が見えるかどうかよりも、「前提条件が共有されているかどうか」の方が大事なのかもしれない。
建前や空気読みや「察して」の文化の中で、相手が何を前提に話しているのかを推測し続けること。
本音そのものよりも、前提が共有されない状態の方が、エネルギーを使う。
駆け引きが面倒なのは、相手の気持ちよりも相手の“前提”が見えないことなのかもしれない。
皆さんはどう感じますか。
前提は、言葉にするべきだと思いますか?

やっちん坊♂
僕的には🎯前提と建前を考えると疲れるとアルが❓ソレが見えないと脳神経の浪費 消費 消耗が
激しくなると言う事なのか❓脳に🧠栄養分が必要だと言う事なのだろうか❓前提が見えない事で疲れると言う事は過去に疲れる様なマイナス面があったと言う事なのだろうか❓人は時に駆け引きとして嘘を吐く🤥事がある❓だから余計に疲れるのだろうか❓

K
問題は言い方、伝え方だと思っている。
当たりどころ悪いとデッドボール級にやられる。
審判がいればデッドボール判定出るけど、それも望めない状況が多々。
そんな中を生き抜いている、生き抜いていく。
後はセルフケアしか無いのが実情よね。
そこが悲しい。

はる
ただ、この前提を説明するためにパワポ職人になるの何してるんだろうになりますね…
プライベートなら、距離の近さで、変わるかも

夏休みの最終日

憂い顔の騎士

トマト
後は常に余白を残しておくのも大事だと思う。
とはいえこうかもしれないし、違うかもしれないのが人の思考である前提で言葉を受け止めて、ジャッジしない事で、より理解や共通認識に繋がると思う。
そもそも自分とは全く違う考え方や思いや価値観で生きてる人が沢山いるのだと知り、自分で判断するより、相手の考え方で理解をすれば消耗は減るのかなと思う。
物理的な解決方法としてはクレアチンと電解質で思考はクリアにもなる。
ともかく空欄があると脳は埋めたくなるので、隙間を埋めるのではなくて、断片ファイルを圧縮するイメージで事実を正しく認識するとRAS化されて必要な情報だけをストック出来るのかなと思う。

コーユー
これって結構エネルギーを使いますよね。
ただ、前提は「全部言葉にすべき」でもなくて、
必要な分だけ共有できればいいと思っています。
なぜなら、伝える量にも、受け取れる量にも限界があるからです。
そしてもう一つ。
この“消耗”の正体は、実は前提そのものよりも、
「どこまで消耗を許すか」という自分の価値観にもよる気がしています。
だから私は、前提はできる範囲で言葉にしつつ、
無理に読み続けて消耗しすぎないことも大事だと思っています。

まくすうぇる
ただし、その人の前提はその人にとって元からある空気のようなもので
常にそこに明確な言語化や把握があるわけではないと思う
他人と意見をすり合わせる中でしかその明確な姿形を認識することがむずかしい
他人との差によって自分の前提を認識して、その時点で伝える
だから前提とかいう名前のわりに前提の共有は話の後半に入ってなされるものだと感じる
前提の共有ができる前に話を詰めに入らないというのは心がけることができそうですね
あとは前提が異なる気配を感じるセンサーがつよい人とは、随時修正を入れていく会話ができるから話しやすいと思う
この部分は察するというスキルと酷似している
察するは必要だけど察してくれは怠慢と言えるかもね

K
回答を待っているよ!
「察して」に疲れた話
— 本音よりも前提の問題かもしれない


K
今何を話していて、自分はそれに対してどう思うという話が会話の大半の形だと思います。
前提を共有しないと、その前提をもとに、①相手がなぜそう考えたのか、②相手が前提内容を勘違いしていないか、③自分の出した見解が自分の気づいていない範囲で前提を逸脱していないか。
このあたりがチェックできません。
もっとみる 




