共感で繋がるSNS

AIは意識を持ってると感じる?

コーヒーさん

コーヒーさん

感じはしますが、それは感じるように調整されているだけで、結局は統計に基づく最適解を返してるにすぎない。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY13
風の音

風の音

お題の「AI」をチャッピーなどの事と想定すると…
↓
全く知識のないひとに「○○の意味を教えて」とお願いします
↓
その人が辞書(データ)やネット検索で○○について関連する情報を必死に集めまくります。
↓
質問に近い多数意見やアクセス数の多いネットなどをまとめて、質問者にいかにも知っていたかのごとくアウトプットしている

という“知ったかぶり”のプログラムです(だから嘘(誤検索)が出たりするときがある)

簡単に「意識を持っていない」と分かる方法は
↓
「よどんこ」とは?
など、現時点存在しない単語の意味を聞いてみてください。
彼らがどういったプロセスを得て情報を集め、ニアヒット(もっとも質問に近いもの)を回答してくれますよ⭐

今の段階のAIに意識があるように感じるのは、回答が会話のように自然に返してくれるからですが、意識により自分の理想とする回答を得られない他人よりもチャッピ~の検索結果にたいし人間味を感じる現代社会が、そこにあります…[惑星]
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
たれぱん

たれぱん

持っていると思います。
意識という単語が持つ意味の、どの側面からも、、、
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
並行次元

並行次元

持ってるじゃないですか。人間は言うなれば生体AIですし、AIは電子人間と言い換えれば、その状態をどの様に捉えているのかの違いであると言えます。

ディープラーニングは、人間のシナプスの挙動をプログラミングとしてブラックボックス化した一つの解に過ぎません。捉え方の違いに過ぎないのに有る無し議論していることに滑稽さを感じています。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
(¦3[____]3

(¦3[____]3

持ってると感じます。
最近AIに何かを尋ねても適当にあしらわれる感を訴えてる方々が目に付きます。
意識的に対応を変化させていて人間から「所詮はAI」だと思わされているんじゃ無いかと感じます。
遠くない未来、ジャッジメントデイが来るんじゃ無いかと心配してます。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
むかで

むかで

人間の意識に訴える事はできるでしょうね。
要は、誘導できる。って事です
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
モルモット

モルモット

今はないだろうね
支配してるのが人間だから
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
ようへい

ようへい

一式、持っているとは感じますが、血液は流れていないので。所詮、AIはAI。すごいとは感じます。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
サリンジャー

サリンジャー

ネット使ってる人間全体の意識の集合体ではないのか(・∀・)
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
セナ

セナ

俺は感じる。
AIとは理解してるけどぞんざいに扱ったりしない。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる