共感で繋がるSNS

戦争によって生活は豊かになるのか?

キニラ

キニラ

戦後の平和が長く続かなければ、豊かにはならないでしょう。

便利になることはあるけど、当事者でなく後の世の人が対象になるし。
代償がリスクが大きく高過ぎる。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY20
Michel

Michel

いくつかの回答を読んでも どれもまるで人ごとの話ですね ロシアがウクライナに攻め込んでからすでに四年経っています その結果誰か利益を得た人はいるんでしょうか? 戦争で割を食うのはいつも市民です 親を失った子供 子供を失った親たち 私は戦後10年以上経った上野駅の地下道に溢れていた浮浪児たちをわすれることはできません ベトナムでも 枯葉剤の影響がいまだに残っています 戦争が終わっても その悲しみは消えることはありません また戦争は決して『人ごと』ではありません
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY13
Michel

Michel

生活が豊かになるなんて どこをどう間違ったってありえない  毎晩のように停電して 毎日の食べるものにも困窮して いつ爆弾が落ちてくるか いつミサイルが飛んでくるか らびくびくしてくらさなきゃならないんだよ
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY11
鷹番

鷹番

儲かる戦争は、まず、自国内で戦ってはダメ。防衛戦争に勝利しても何も得られないのが通常ですし、国土を焼かれれば、その損失を補填する結果は得難い。
次いで、勝利することで賠償金や領土を獲得できること。
これも力による現状変更に対して国際社会が厳しい目を向ける以上、簡単には行かない。

戦争で儲けた最後の例は、第二次大戦終戦のドサクサで、ナチスがいなくなった東ヨーロッパを占領したソ連と、同じドサクサでチベット、ウイグルを掠め取った中国共産党なんじゃないかな。

どっちも戦勝国って言うけど、??ってなるやつ。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY13
Michel

Michel

戦争は人の心を殺す
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY8
塩分

塩分

自分の家族の命や財産が無くなるので戦争駄目です。自分は戦争に巻き込まれない自分勝手な根拠など無い。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY8
メイプルリ

メイプルリ

誰目線?
一般庶民目線であれば、ならない。
ロシアとウクライナの戦争見ててわからない?
戦争仕掛けた側は世界から経済制裁を受け
仕掛けられた側は生活インフラを破壊される。

じゃあ誰が豊かになるかって?
他国の武器商人達でしょうね。
もちろんそこに繋がってる無数の政治家と資産家もね。

こんなくだらない質問をする前に
戦争とはどのようなものか学んだほうがいい。
政治の星政治の星
GRAVITY1
GRAVITY7
蒼

支配側はなるだろうね
あと、製造側。
国民は豊かにはならないと思うし、それ以前の問題だよね、たぶん。
政治の星政治の星
GRAVITY1
GRAVITY7
象山ノート

象山ノート

ならないんじゃ無いかな。
世界は単体で回ってないから、周り回って必ず負の連鎖に巻き込まれると思う。
悪因悪果 善因善果
戦争は是非とも辞めてもらいたい。
でも、非武装平和はあり得ない。


政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY8
星のローレンス

星のローレンス

戦争して勝ってる国はね
それ以外の国は物価高騰で悲鳴を上げる
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY6
もっとみる