共感で繋がるSNS

戦争によって生活は豊かになるのか?

キニラ

キニラ

戦後の平和が長く続かなければ、豊かにはならないでしょう。

便利になることはあるけど、当事者でなく後の世の人が対象になるし。
代償がリスクが大きく高過ぎる。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY16
Michel

Michel

生活が豊かになるなんて どこをどう間違ったってありえない  毎晩のように停電して 毎日の食べるものにも困窮して いつ爆弾が落ちてくるか いつミサイルが飛んでくるか らびくびくしてくらさなきゃならないんだよ
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY10
TNT

TNT

他国で行う場合は潤います。アメリカ🇺🇸を見ればわかりますが、彼の国は多くは軍需産業で成り立ってます。貴方の飲むスタバで子供がミサイルで死ぬかもしれないって考えたら軍需産業支援企業は使いたくならないと思います。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY10
塩分

塩分

自分の家族の命や財産が無くなるので戦争駄目です。自分は戦争に巻き込まれない自分勝手な根拠など無い。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY8
メイプルリ

メイプルリ

誰目線?
一般庶民目線であれば、ならない。
ロシアとウクライナの戦争見ててわからない?
戦争仕掛けた側は世界から経済制裁を受け
仕掛けられた側は生活インフラを破壊される。

じゃあ誰が豊かになるかって?
他国の武器商人達でしょうね。
もちろんそこに繋がってる無数の政治家と資産家もね。

こんなくだらない質問をする前に
戦争とはどのようなものか学んだほうがいい。
政治の星政治の星
GRAVITY1
GRAVITY7
蒼

支配側はなるだろうね
あと、製造側。
国民は豊かにはならないと思うし、それ以前の問題だよね、たぶん。
政治の星政治の星
GRAVITY1
GRAVITY7
象山ノート

象山ノート

ならないんじゃ無いかな。
世界は単体で回ってないから、周り回って必ず負の連鎖に巻き込まれると思う。
悪因悪果 善因善果
戦争は是非とも辞めてもらいたい。
でも、非武装平和はあり得ない。


政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY8
Michel

Michel

いくつかの回答を読んでも どれもまるで人ごとの話ですね ロシアがウクライナに攻め込んでからすでに四年経っています その結果誰か利益を得た人はいるんでしょうか? 戦争で割を食うのはいつも市民です 親を失った子供 子供を失った親たち 私は戦後10年以上経った上野駅の地下道に溢れていた浮浪児たちをわすれることはできません ベトナムでも 枯葉剤の影響がいまだに残っています 戦争が終わっても その悲しみは消えることはありません また戦争は決して『人ごと』ではありません
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY11
jie

jie

日本において有名なのは、第一次大戦時の大戦景気と朝鮮戦争時の朝鮮特需ですね。前者はその後昭和恐慌が来ますが、朝鮮特需は日本経済を立て直しましたね。いずれにしろ自国が戦場になっていないからですね。戦争を起こすことに経済合理性が無いのは自明なので日本が起こすというのは妄想ですね。しかし東アジアでは独裁者が居るので、独裁者が合理的な判断をしているうちは簡単に戦争はしないと思うのですが、耄碌したら分かりませんよね。C国が台湾に手を出しても米国が介入するか分からない。お互い核保有国ですからね。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY9
Michel

Michel

戦争は人の心を殺す
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY7
もっとみる