mon
回答を読んでいると、哲学は個人考えだから対話になりにくいと意見がそれなりに見られます。自分で深く考えること大事なことですが、一人で考えるより、別の視点の考え方を取り入れたほうが更に深く考えられるものではないでしょうか？
哲学
18
ブッチー
哲学18
SUZUME
それは議論、対話の
『目的と受け取り方』が
良くも悪くも人それぞれ
(目的遂行を信念とし、
ペナルティをも
いとわない人なども存在する事)
である為です、
ですので
勝つ事、論破する事は
さほど重要でも必要でもない
と考えます。
哲学とは必ずしも
対話や議論である必要は無く、
『あくなき探求、追求、洞察、
そして多角多様性の
理解、許容、寛容と拡大』
が本質であり、
『今現在は開花していなくとも
議論、対話により
未来の多角多様性の才能が
摘み取られる、
封じ込められる、
去って行ってしまう可能性がある』
よりも
『理解、許容、寛容により
共に成長、開花、
到達(深部)する姿勢』
の方がはるかに
大切で重要であると思います。
その姿勢による対話に
限定できる、
相互に相手がそういう
『姿勢の正しい人である』と
確信がある場合であれば
それは必要であると考えます。
哲学12
キニラ
対話したいならいくらでも対応するけど、急かさないでね。
哲学11
テラ
哲学182
にっきー
哲学の星にいる人が、みんな「考えを深めたい」と思っているわけではないと思ってます。
中には、ただ自分の考えを提示したい人もいるし、ある程度以上は信頼できる人にしか共有したくない場合もあります。
また、質問に回答したからと言って、"対話"に合意してるわけではありません。
それも「目的」の違いだと思います。
例えば、ポケットモンスターを購入した人が、全員対戦ランク1位を目指してるわけじゃないのと同じ。
育成やストーリーだけが好きな人もいるし、ゲーム自体をやらずにコレクションしてる人もいます。
それに回答は突き詰めると価値観や尊厳になどその人の触れられたくない部分に触れてしまうこともあります。
だから深掘りは「深化」になる場合もあれば、人によっては「侵入」になることもあります。
なので、質問の際に
「深掘りをお願いする場合があるので、大丈夫な人のみ回答お願いします。」
などと最初に書いておくだけでも、ある程度解消できるかもしれません。
（回答者は減ると思いますし、見落としの場合もあると思いますが）
どんな反応だったとしても、
その人なりの目的と合理性がある
ことを前提にするのが大事だと思います。
哲学7
小鳥遊百舌鳥尾
哲学というワードに酔いしれ他人の哲学に興味を持てないニワカテツガクニキしかいないという1つの説
哲学25
あかつき
"いいね❤️"もらうだけで嬉しい[笑う]
コミ障のせいか
それ以上の進展はなかなか…
哲学5
ヒロ
哲学3
夕凪
哲学5 もっとみる 
