かず
哲学
NB
哲学
コーユー
例えばリンゴのような具体的なものは、まず認識があり、その後に名前が付けられます。これは概念から言語が作られる例です。
一方で、私は「感覚や感情」と「概念」は別だと考えています。恐怖を感じることと、「恐怖」という概念を持つことは同じではありません。愛着行動があることと、「愛着」という枠組みを持つことも別です。
言語は、バラバラの経験や意味をまとめて一つの枠組みにする力があります。そのため、特に抽象概念は言語によって作られたり、整理されたりすると考えています。
なので私の答えは、どちらか一方ではなく、両方あると考えます。
哲学
ミサキ
だとしたら…
概念としては認められないんじゃないですかね？
そうは思いませんか？
言葉があって、初めて共有できるものじゃないですか？言葉って、口から出てくる音だけなのでしょうか？身振り、手振りも言葉のひとつではないでしょうか？意思疎通の手段そのものが言葉なんじゃないですかね？
よく分かりませんけど…笑
哲学
サクヤ
何でこの2択を差し出したのか、ソレガワカラナイ
哲学1
モリシ
哲学1
うに
哲学1
コパ🔍
意味を求めるためには言語が必要
言語がなければ人は思考できない
思考するための意思それが言語
言語によって人は現象を言語化する
その言語化した現象こそ意味
言語化した意味を繋ぎ合わせて概念となる
概念とは変化の中にあるもの
状態が変われば意味が変わる
意味が変われば意味の集合体である概念も変わる
コレが概念の真理
哲学11
ぬらぺっちょ
非言語コミュニケーションでも目が振動するとか、概念化できるものは「キョドってる」と言語化される。
言語から概念を作るってのは、概念と概念を合わせて新しく概念を作るって事なのかな
哲学6
サト
世の中の言語の大体はそう
その一方、行動指針や名は体を表すように
言葉が概念を形成することもあると思う
ただこれは循環してるとかいう話ではなく
それぞれ別個の一方通行であって
個別に切り分けないと見えない問題だと思う
哲学2 もっとみる 