文明や文化の、後退・停滞・逸脱・前進はどのように判断すればよいか

雨の日大好き男
お腹すいた は水飲んでもご飯食べても解決できるし、判断を下さずに判断したいっていう望みを叶える方法があるかもしれない。。
マジカル☆レスすると、比較が必要な時点でデータの収拾or記憶/記録が不可欠で、大多数がそう判断するのに納得できるような物差しを以てしても、認知のスケールによるデータ収拾の欠落が発生するため、どれだけ情報量があれば比較検討するにふさわしいデータかを定義するルールと、比較の結果どうなったら何と判断するかのルール2つを組み合わせないと実現しない。
すなわち、1つの妥協と都合の良いルールを合わせて認めるそれにどんな(実現するにふさわしいほど大きな)価値があるのか、私にはわからない。
とても、かなしいことだ。

しんや
自然との調和ですかねぇ。陳腐な表現ですが。
人間だって、動物だってことを忘れたりしていいほどには、まだ文明も発展してませんしねぇ。
文化にしても、ソローやルソーがいたのはつい200年以内のことですねぇ。

しげき

ぬらぺっちょ
後退、逸脱、前進はどれも発展
振り返って歴史的に見ればわかる
過去にも種の大絶滅で遺伝子に多様性が無くなった時代は度々あった
文化も多様性が無くなるという事は、様々な発展に結びつかない

jwB
政治は国民主体であるべき
リーダーはまとめるのが理想
リーダーシップだと支配になるだけ
みんな気付いて 本当の国のあり方に

ゆぬ
ガワ
さんかく

ベル

〆さば
もっとみる 


