共感で繋がるSNS

文明や文化の、後退・停滞・逸脱・前進はどのように判断すればよいか

雨の日大好き男

雨の日大好き男

判断することを譲れないのだとして、なぜ判断しようと思ったのかに興味が湧くよね。
お腹すいた は水飲んでもご飯食べても解決できるし、判断を下さずに判断したいっていう望みを叶える方法があるかもしれない。。

マジカル☆レスすると、比較が必要な時点でデータの収拾or記憶/記録が不可欠で、大多数がそう判断するのに納得できるような物差しを以てしても、認知のスケールによるデータ収拾の欠落が発生するため、どれだけ情報量があれば比較検討するにふさわしいデータかを定義するルールと、比較の結果どうなったら何と判断するかのルール2つを組み合わせないと実現しない。
すなわち、1つの妥協と都合の良いルールを合わせて認めるそれにどんな(実現するにふさわしいほど大きな)価値があるのか、私にはわからない。

とても、かなしいことだ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
しんや

しんや

モノサシの一つとして。
自然との調和ですかねぇ。陳腐な表現ですが。

人間だって、動物だってことを忘れたりしていいほどには、まだ文明も発展してませんしねぇ。
文化にしても、ソローやルソーがいたのはつい200年以内のことですねぇ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
しげき

しげき

自分の主観
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ぬらぺっちょ

ぬらぺっちょ

多様性が無くなった時は停滞
後退、逸脱、前進はどれも発展
振り返って歴史的に見ればわかる
過去にも種の大絶滅で遺伝子に多様性が無くなった時代は度々あった
文化も多様性が無くなるという事は、様々な発展に結びつかない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
jwB

jwB

国民がまとまっているかどうか
政治は国民主体であるべき
リーダーはまとめるのが理想
リーダーシップだと支配になるだけ
みんな気付いて 本当の国のあり方に
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ゆぬ

ゆぬ

その文明や文化の過去や歴史と比較する
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
ガワ

ガワ

”ぶっちゃけ”と言う奴の発言力が強くなったら。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
さんかく

さんかく

時間は進んでしかいない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
ベル

ベル

世界の経済的に上がり具合を見る!
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
〆さば

〆さば

まず其々に絶対は無くて、現在(蛇の頭の向きとしましょう)の角度から振り返ってみたときにそれぞれの形に見えるんだろうと思います。つまり文明文化は常に過去形で語られる。
哲学哲学
GRAVITY3
GRAVITY2
もっとみる