国民投票で否決された憲法改正案は、再提出を禁止すべきだと思いますか？

Question

黒石 · Accepted Answer

時が経てば世の中も変わるし、国際情勢も変わる、想定していなかったことや、当時は必要無かった事も必要になるかも知れないので、縛りをつくるのは良くないと思う
柔軟に時代に合ったもの作り変えれない事が問題な事もある

ノゾ · Answer

思わない。
今日正しかった判断が、明日も正しい保証がどこにある？

ヤクル · Answer

そうですね
多少の修正も無しに再度提出されるというのはなんか違う感じしません？

jie · Answer

何らかの条件、例えば期間をつけることは良いが禁止にするべきでは無いと思う。
とりあえず国民投票やってみたい。

鷹番 · Answer

思わない。
国民投票の国民は日々刻々変化している。
現代人の知性が未来の人々を永遠に拘束するなんて制度を導入するとすれば、それは傲慢も甚だしい。
お前らどんだけ偉いんだ？って話。

🍊🍊🍊 · Answer

その実行権益は何を以て依拠していますか❓

ぽっぽ小澤 · Answer

衆参両院で2/3の議員が賛成すれば憲法改正の発議ができる。その後国民投票で過半数取れば改憲はできる。

9回答 · 61アクセス数