天皇の正統性は血統であるか？三種の神器の継承であるか？

Question

ヤクル · Accepted Answer

私は血統なんじゃないかと思ってますね。
　三種の神器もそりゃ大事ですよ。でも草薙剣と八咫鏡は過去の歴史の中で、本物？ は失われていて今あるのって形代っていう、いうたらレプリカみたいなもんじゃなかったでしたっけ？ だから、三種の神器は極論、替えがきくのかなと。
　でも、血統は替えがきくかって言われると同じものは存在しないわけですよね。もちろん、また一から歴史を重ねていけばその血筋には歴史の重さが宿っていくでしょうけどね。でもそれは、元のものとは別でしょう？

あと、なんていうか三種の神器はそれ自体に意味があるってより、血統の歴史に裏付けられた天皇が持って初めて意味があるのかなと思うんですよね。

レイ · Answer

天皇陛下は現在まで万世一系で継承をし続けています。なので、血統(血筋)は確実に重要視されますね。
そして、三種の神器に関してですが、今までの形式的にはこれが必要ですね。本当に必要かはまた別ですけど。

ナトル · Answer

歴史と認知度ではないだろうか？

ぽっぽ小澤 · Answer

いや、国民の認証による。三種の神器は単なる象徴。

不比等 · Answer

更に言えば、日本神道の祭司であり国民の暗黙の了解ですか､､､

たまさん · Answer

両方揃ってはじめて、正統性を保証するんだよ？
バカなの？

〆切に追われるシン · Answer

三種の神器の継承が天皇の正当性の担保、となれば安徳天皇以降の皇統、また南北朝時代に三種の神器の所在地が何度も不明確になって以来の皇統にケチがつけられてしまう[穏やか]
また、三種の神器を強奪し、新たな皇統を主張し始める胡乱な輩が出る事態も許してしまう[穏やか]

不比等 · Answer

天照大御神は血統であるならば、NGになるのでは？

ヤクル · Answer

どちらもそうなのかもしれないですね
なんかこう、それらがあることによって神話として成り立ってる感あるので、実際がどうかというより、その方があの地位に納得感があるように思います

天皇の正統性は血統であるか？三種の神器の継承であるか？

12回答 · 113アクセス数