「哲学」という言葉を使う時に、自分自身が最も伝えたい本質は何だと思いますか?
どんな自己理解が「哲学の星」に来させたのか?
「哲学」という言葉を使うことで、相手にどんな自分を理解してほしいのか?
共有されている「哲学」の前提は何なのか?
気になりました。
ひとり
当然だが、ファッションとして過去の権威の公式や偉業を丸暗記して知識をひけらかしたり、
権威の名前を根拠に古い公式を押し付ける動作は哲学ではない
つまり、俺の持論をニーチェだのブッダが言っただので否定してきた権威主義の奴らを、新たな知をもってギャフンと言わせる為の活動が哲学(ちょっと違う)
なんあれニーチェもブッダも雑魚

風の音
とはいえ、自分は学問の哲学を学んでいないので、「哲学」という言葉は使える段階ではなく「思考遊戯」の状態[疑っている]

クロネク

👶
その人なりに一生懸命に作った社会のジオラマ
👻
言葉というのはあくまでも脳のエネルギー消費のためのショートカット用の乗り物かな、なんて思います

憂い顔の騎士

おとこ

jwB
行き着くのはそこ
結局世界平和も国民がまとまればすぐ
ただ自分自身のあり方をどうするかで決まる
リーダーシップや法律はただ縛るだけ

モンブラン
私なりに考えたこと
とかろう
いろんなとこにある
もっとみる 






