憂い顔の騎士
真実→客観的事象+主観的理由付け
現実→真実の結果
哲学
5
シンジ
真実は嘘や誤解のない確信的なもの。
事実を正確に認識するなら。
環境の変化、他者の行動と思考。自分と行動と思考を時系列で記録していくこと。
哲学4
たけさん
歴史的事実は、出来事が時系列に語られること。
歴史観とは、個人の経験や個人的な考え方。
事実と真実の差って、これに似ていると
思います。
哲学2
ケン
哲学1
款冬
これは事実ですね？でも真実はあなたの為を想って心で泣きながら振ったという真実があったのです！
そう考えたとて現実はあなたが振られただけの事なのかもしれませんね…結果が一緒でもその過程を想像して偏向する事でがんだむだいちにたてるのです
哲学2
SSかずのり
このように成立すると思います
哲学1
冷泉院ラグドメゼギス
出来事やデータ。例えば「死」ではなく「心停止の確認時刻」。
真実とは、そう思うもの。
注釈付きの写真。例えば死体などの惨状を見て湧き上がる怒りや犯人の想起。
ある種の思い込みなので当然に虚偽や誤解を含む。
現実とは、そうであるもの。
噂。思い込みによる陰口。例えば「テレビが言ってるから政治家は悪いやつ」。
事実に接した人間が無数の真実を生み、最も人間に広まった真実が現実として人間を動かす。
事実の正確な認識には、伝聞でも憶測でもない一次情報、単なる事実関係の把握を要する。
哲学21
よしおじん
真実はカード決済
現実は預金残高
と、テキトーな事を言って見る
哲学3
小鳥遊百舌鳥尾
それを正確にとらまえたいなら事実でなくなるんじゃあないかな
問いたいのは「正解」じゃぁないのかな🤔
哲学