罰は何のため？（本文参照）

Question

〈状況〉
悪いことをした人がいる。
反省しているかどうかは分からない。

〈問い〉
①罰は「悪いことをしたから」与える？
②それとも「もうやらせないため」？
③被害者が「罰しないで」と言ったら？

さ丸🫠 · Accepted Answer

理想は
境界を示す
関係を修復する
社会に戻すためのコスト

現実は
逸脱の排除
不確実性の削除
ルール違反の最小化

「悪いことをした人」ではなく
「システムに合わない挙動」を罰してみせしめにするためかな

憂い顔の騎士 · Answer

①原則、罪があるから罰則がある
　　　　　ただし、例外あり
②抑止効果はある
③減刑事由にはなるが、処罰対象である以上は罰せられる

〆さば · Answer

罪に対する罰、どうにも腑に落ちないというか、罪と罰が「全然違うものを天秤にかけてる感」を感じてしまう。多分そもそも「罪」に対して懐疑的なんだろう。わたしの考える包摂論（人類的責任原則）では罪や逸脱はそのまま自分の延長になります。対処する必要はあっても裁く対象にない。罰も発生しない（究極的には）ので、ちょっとイメージつきにくいですね。運用としての罪と罰はわかるんですが。

サト · Answer

本当に反省したか知る方法は現実的には無いよね
罪に対する罰は仕方ないと思う
社会的には言い方悪いけど見せしめという1面もあるのかな

罰は何のため？（本文参照）

11回答 · 194アクセス数