選挙の争点である物価高対策について、ご意見をお願いします。

Question

H君 · Accepted Answer

今，高市政権では断定的に食品の消費税を廃止しようとする動きがあるみたいです

H君 · Answer

給料を上げる事の方に焦点絞ろう
一度上がったものを下げるのは難しいと思うんだ。日本人の主食である米は下がってほしいよね
きちんと農業を守る政策をして欲しい。農林大臣が頭悪いから，このようになったんだよ
減反政策とか馬鹿げたことをして、何を考えてるかわからない。西洋人になりたいのか？と思ってしまう。あれだけ大変な作業をして米が出来上がる。その農家，我々の主食である米を保護しないくてどうする！
卵は鳥インフルが終わって、半年，一年後には戻ると思う。鶏も成長して卵産むまで時間かかるからね。時給，給料早く上がる事を願ってます。

たか ✯🦍✯ ࿐❀ · Answer

日本国民にとって最重要なテーマで、何よりこれを第一要因にすべき課題‼️

一般的に日銀は金利を使うが、赤字国債による金利払いが問題になる日本。　その為、高市氏は「純債務」を伝えるが、実際に「対GDP債務残高を対GDP純債務残高に下げる」為の日本政府が保有する資産は戦略的に売却が困難。だから、高市氏の「対GDP純債務残高を見る」って、その先に繋がってないから。。。だから何❓　論点をズラすプロパガンダですよね⁉️ってなっちゃう。

コストアップインフレならコストを下げれば良い。　ロシアからの低価格なオイル、中国からの低価格な資源の輸入が重要でしょうね。　こういう現実に向かい合って、過去より現状/未来を重視する「(トランプのような)柔軟な現実主義」に目を向ける事かな？

国民が「現実主義」になっていかないと、支持率を背景にして日本政府は別の方向に向いて走り出しちゃっているのが今の日本の問題かな？　支持率から変えないと、悪化するでしょうね。

悪化したら、皆んなの生活はもっと苦しくなる。それでいいの❓って、今は一人でも多くの国民が気がつく所から始めないとダメなのかね❓

shin · Answer

デフレに甘え過ぎたつけ!
物価高対策より円安対策と賃金じゃね?

ウダ · Answer

賃金あげるしかなくない？

コウ · Answer

とりあえず、結果が、どーあれ
昔からやりもしない公約だった
消費税撤廃を実現してみるのはどーでしょか？
（食品だけでも良いので）

さたさた · Answer

原発を再稼働しないと物価を下げるベクトルが生まれ難い…所を除けて、論議してるので、微妙だと思います。

ナトル · Answer

円高 方向で行くか 円安 方向で行くか そして〇〇依存（特定組織、 特定の国）をどれくらい 克服するか それにかかっていると思います。

何でもそうですが 物価高 をなくすには中小の製造業をどれだけ支援し生産業 製造業を国内に増やし 不要なサービス業を減らすか これにかかっていると思います。

あとは 不動産ですね 特に 東京 大阪 などの五大都市から離れたところで暮らしていけるかにかかっているのだと思います 東京は今後さらに 物価（地価）が上がり土地バブルや中国 、ムン・ジェイン 時代の韓国不動産に負けず劣らずの相場になりかねないリスクも 隠れていると思っております
できるだけ 地方で暮らすことが 賢い選択の時代が2から5年日本に来るのではないかと思っております。下手すれば「貧乏になるために東京に住む 東京で家を買ったり借りたりする」そういうことが ジョークで休まないような感じになると思います

まとめとして 私個人としてては【生産業 、製造業今裕福になり サービス業が倒産の嵐になり貧乏になるために 五大 都市に住みにあるから 地方都市に注目をする】そんな感じですね

塩分 · Answer

国会議員以外の意見は全く無駄でしかない。

言葉のナイフ折る人 · Answer

物価高対策に対して食料品消費税撤廃はバカ。
飲食店が大量に潰れて、新しい利権が誕生する。
皆さん、絶対に反対すること。

選挙の争点である物価高対策について、ご意見をお願いします。

15回答 · 128アクセス数