共感で繋がるSNS

厳密には、『哲学の星✕質問ひろば=哲学的な内容のみを扱う場』ではないが、そのように認識する一般傾向がある。私達は〝いつから〟この前提認識を持ったのか?

note:前提破壊と前提の再考、正しさの正しさ ※本問に炎上させたり挑発的な意図はありません。 ※純粋な、哲学的な問として思考してもらえたら幸いです。
としゆき

としゆき

惑星にもよるが、哲学という言葉をアカデミックな哲学の語として取り扱っていると判断したときから。もちろん無縁に過ぎる質問は推奨されないし、助長し過ぎてはならない事を認知しておくことも惑星利用のマナーを認知する前提の一つにはなる。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
けん

けん

◯◯の星で質問をする時に、◯◯に関する話題をすることは、自他ともに有益にする(もしくは無益にしない)ための、いわゆる「空気を読んだ」行為であると思う。それをふまえて"いつから"という問いに答えるなら、その人が一定の「社会性」を身につけた時からである。

その傾向を持てない投稿や回答をみるとなんとも哀しい気持ちになりますね。

哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
サト

サト

それを否と考えるなら君がそういう立場にいればいいと思うよ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
さんかく

さんかく

哲学は全てに通ずる
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
ソマチッド

ソマチッド

ここ今の瞬間
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
pophat

pophat

何かを理解しようとすること自体も哲学なので
哲学的でないテーマなんてないのでは?とは思います[ほっとする]
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY2
ニギリめし

ニギリめし

哲学のラベルが貼られてるから。目の前のペットボトルの水に、飲料水のラベルが貼られてるのにジュースとして評価始める人いないから。じゃない。
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY4
憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

他の質問に対する他者の回答をみた時
哲学哲学
GRAVITY4
GRAVITY9