法に依拠せずに善悪を判断する場面では、どのように善悪の判断をすべきか？

Question

note:法は便利で有用な反面、認識や判断の短絡を齎す機能もある

ろん · Accepted Answer

そこに合意はあったか？誰に責任があったのか？優先権などはないのか？

この辺りは人間社会では普遍的な判断材料になりますね、具体的な例がある問いではないのでこの程度までしか言えません

山田 · Answer

良心と道徳。
それらを得て、補強するには教養が必要。
集団で裁くなら平等が必要。

憂い顔の騎士 · Answer

判断者の理性と良心

ノゾ · Answer

生得された内面が命じる義務に照らした適否によって。

内面の義務の不履行によるもやもやとした居心地の悪い不快や、履行による晴れやかな快を、個人の外に出すことで場が命じる義務になったものであるところの、習慣に照らした適否によって。

日頃、実は誰もあまり法で善悪を判断してはいない。
内心が許さないから盗まないだけで、いちいち法律で認められてないから盗んではダメだなどと考えてはいないはず。

ナトル · Answer

独自 路線でいいと思います線引きはどうしても法律 ぐらいしか 参考資料がありません 自分が悪いと思うなら悪いと認識すればまず 問題ないのではないのでしょうか？

コロ · Answer

信念

仁 · Answer

対象が複数いれば多数決､個人であれば本人の自由意志｡

冷泉院ラグドメゼギス · Answer

正規の権限／裁量に対する侵害の有無。

ベール · Answer

言動とそれに伴う行動。それぞれの理由

はる · Answer

他者に悪影響を及ぼしうる行為かどうか

あとは過程を見てどちらがより支持を受けるかですかね。

今の国同士のやり合いが法に依拠せず行われてると思いまする

20回答 · 147アクセス数