共感で繋がるSNS

自分の価値観に固執して、人に対して善悪を判断してしまいます。どうしたらこのような執着を手放せますか?

憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

とりあえず、色々な人の話を虚心坦懐で聞いてみたら?そして、丸呑みせず、咀嚼をくりかえしてから、自分に落とし込んでみては?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
トモミ

トモミ

自分は自分、人は人であること。
私はこういう考え方だけど、あの人は違う考え方なんだなと思える器を持つ。
そうするとそんなに気にならないし、同じ場所であっても生きる世界線が違ってくるから関わることもなくなっていく。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
ライト

ライト

その人といっぱい話したらいいんじゃない?いろんな こと を
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
モズク☺

モズク☺

そのご自分の価値観に固執するのは、それだけ自分が正しい間違いない、としているからではないですかね。
まずは他の人の事を受け止めてから自分の価値観を伝えれば良いのでは?
手放すのではなくて有効に使うようにしたら良いのではと感じました。
それが相手にとって拡大なら良い事だし、相手にとって縮小ならよろしくない事と思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
魚屋ゆう

魚屋ゆう

自分をそこまで分析できてる事自体が素晴らしいです。
その価値観によって自分や周りが損害を被るようでなければ今のままでもいいような気はしますが手放してこんな風になりたいというものがあるなら、まずはそこに向かって進んでいけば自ずと変わっていくんじゃないかなぁ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
よん

よん

自分が善い人でいるためには、悪が必要になります。善い人をやめたらよいのではないかと思います。

しかしそれは人をやめることと同じくらい難しいと思います。

物事は表裏一体で、森羅万象(もりらばんぞう)が善であり悪であり、悪であり善である。これは手を放してもまだなお、手のひらの中に存在するということでもあると思います。

よって、手放すことはできない
哲学哲学
GRAVITY3
GRAVITY7
SUZUME

SUZUME

『ダークヒーロー』が
まさに
その答えではないでしょうか、

ダークヒーローは
『善の中にある善と悪』
『悪の中にある善と悪』
の存在から
生まれたのではないかと
思います。

『判断した善の中が完全なる善、
 悪の中が完全なる悪』
であるなら
それはそうなのだと
思いますが、
相対する答えも存在した場合は
どうでしょうか?

全て手放せずとも
理解の選択肢を
増やす事はできると
思いませんか?(*^^*)
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY7
ろん

ろん

他者に期待をすると怒りや悲しみや理解されない苦しみを伴います。
親密な人間に対しては説明をしたり行動で見せたりと理解を求め期待する事もある意味では普通ですが赤の他人などにまで期待するのは少し人間を過大評価し過ぎている可能性があると思います。
変えられるのは「自分」と「その周辺の極僅か」のみです
赤の他人が貴方に実害を齎した、時の反発であればまだ分かりますが実害のない異なる価値観なら捨て置けば良い
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
フー

フー

もっと人の良い部分をみると悪い部分が見えなくなり、良い判断がてきるのではないでしょうか?
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY7
たろう

たろう

他人を多視点で判断すること
自分の価値観で判断するとその価値観にそぐわない事は悪になりますよね
他の視点も合わせて相対的に判断してみてはどうですか?
例えば、日本の法律的な視点、歴史的な視点、哲学的な視点という感じでさまざまな視点から判断してみると面白いですよ
あと、大事なのは相手の視点を考えてみる事です
それは単純に悪と言えるのか?または一考の余地があるのか?を考えて見ましょうよ
例えば、日本では不倫は悪と断罪されますよね?
でも不倫は犯罪ではありません
あくまでも道徳上よくない事として扱われます
明治以前は妾も普通にいました
時代や環境が変われば倫理観も変化します
クリティカルな視点を手に入れられれば世界は変わりますよ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
もっとみる