永続革命論とサンディカリズムのゼネストとの違いについて

Question

塩分 · Accepted Answer

そんな物はない。

シン · Answer

永続革命論にせよ、一国社会主義にせよ、ボルシェビキの社会主義理論は（ブルジョワ独裁のアンチテーゼとしての）プロレタリア独裁を前提とします。
一方、サンディカリズムは労働組合を主体とする社会経営を目指すので必ずしも議会におけるプロレタリア独裁を志向しなかったと思います。（違っていたらすみません。）
アナルコ・サンディカリズムのようなアナーキズム思想もありますし。

ヤクル · Answer

永続革命論って、1カ国だけじゃなくて全世界が次々と革命して始めて社会主義は安泰だぜーみたいなやつ。
　サンディカリズムは政党とかそういうんじゃなくて、労働者主体で革命しようぜー、そんでそんまま自分らで政治？ 経済？ やっていこうぜーみたいなやつ。
　ゼネストはおいおいストライキやんなら1社だけじゃあよー、この産業全体でさ、いや全国規模でやっちゃおうぜー！ みたいなやつ。

この理解であってるのなら、なんか、サンディカリズムの中に永続革命論かそうじゃないかがあって、ゼネストってサンディカリズムと永続革命論の達成に必要な過程？ 手段？ なんじゃないかと思うんですよねー

あと、前者ふたつは、こういう社会を目指そうぜって感じするけど、ゼネストはしてること自体を言ってて別になんか目指してる感は無さそうね。

としゆき · Answer

ブルーアーカイブですね🥹

永続革命論とサンディカリズムのゼネストとの違いについて

4回答 · 38アクセス数