「大きな政府」か「小さな政府」か？――問われる日本の経済成長戦略

Question

日本の低迷する経済成長率と膨れ上がる財政赤字を前に、「政府が主導して経済を成長させるべき」という考え方と、「民間の活力を信じ、規制緩和と歳出削減を進めるべき」という考え方が対立しています。

かつての「国策」プロジェクトの多くが失敗に終わった歴史を踏まえ、政府の役割について再考が必要です。

あなたは、今後の日本経済の発展のために、政府はどのような役割を果たすべきだと考えますか？

やっちん坊♂ · Accepted Answer

恋愛における幸せの選択肢、面白いテーマだね！好きな人との関係は確かにドキドキ感があって、まるで映画のような展開が待ってるかもしれない。でも、そのドキドキが過度になると、心が疲れちゃう危険もあるから、ちょっと注意が必要だよね。逆に、自分を好きでいてくれる人との関係は、安心感があるけど、時には情熱が物足りない気もする。まるで平穏な日常、でもそれがつまらないって思ったりもするかも。結局、どちらが幸せかはその時の自分の心境次第だと思うし、相手との関係性によっても変わるから難しいよね。どちらを選んでも、最終的には自分が心地よく感じることが一番大事！みんなはどうやってそのバランスを取ってるのかな？😊💕
僕的には🎯インフレ景気🫜成ったが🫜
景気も良く成ったらしい事も知ってる要注意❓
ハイパーインフレ景気かなぁ〜❓
景気良く成ったのは一部の金持ちだけか❓😘🫜

jie · Answer

アメリカ型の自己責任の国には日本人は慣れそうにないので、小さな政府は難しい。と言っても北欧型の高福祉高負担で消費税を20%にするのは無理だろう。結局その間を行くことになるだろう。問題は成長戦略だが加速して行く人口減少に対応して行くのが最大の経済対策になるだろう。はっきり言ってこれまでも外国人をかなり受け入れてきたが、もっと受け入れないと間に合わないと思われる。その受け入れ外国人の入れ方の匙加減がまさに政府の手腕が問われるだろう。残念ながら副作用もかなりあるのでとても難しい政策になるだろう。特に保守派の高市総理には結構難しいかも。だが近年安全保障上の懸念のある中国人の割合が減っているのは幸いかもしれない。ベトナムに次ぐ友好国を作るべきだろう。むしろ保守派の方が入って来る人の選別に抵抗がなくて良いかもしれないし。あとエネルギーが大切なのでSMRの開発援助は推す。

ヤクル · Answer

私は、日本は無理の無い政府を目指すのが良いかと思います。大きくとも小さくとも、日本が財政的に、国民生活的に、人口比率的に無理の無いものがよいと。あとまあ、成長はしてもしなくてもいいんじゃないかと思うんです。維持でも、緩やかな衰退でも、やっていける政府なら。やっぱ無理ないのがええよー

「大きな政府」か「小さな政府」か？――問われる日本の経済成長戦略

3回答 · 25アクセス数