共感で繋がるSNS

人生とは暇つぶしか?

B.D

B.D

そもそも人生と云う概念が間違って居る、生き物は生まれて死ぬだけだから、そこに理由など無い
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY150
オジロボ

オジロボ

人生って概念がそもそもおかしい
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
Y

Y

暇だからフルタイムで働いてるよ🤣
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY25
コーユー

コーユー

今のところ私はNO寄りです。
というより、暇つぶしという言葉の前提に違和感があります。

暇つぶしとは、本来やるべき目的が先にあって、それがない時間を埋める“代替行為”のことです。
しかし、人生って本当に目的がないとダメなんでしょうか。

例えば、猫や犬は退屈することはある。でも「人生(猫生?)そのものが暇つぶし」とはあまり感じない。植物に至っては、なおさらそう思えない。

つまり私は、生き物って何かの代わりとして生きているというより、ただ存在そのものを生きている感じがします。

人生には目的があってもなくてもいい。でも、生そのものは「暇を潰すための代替行為」ではない気がします。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
Jotak

Jotak

暇つぶしである。他の生き物を見れば分かる。生きて、死ぬ。それで完遂である。だが人間はそれでは虚無だと感じた。意味がない事を認めるのがつまらないと感じた。そこから色々考え始めたのだ。それはそれで良いが、根本としては暇つぶしだ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
ひー

ひー

傍から見たらそう、だけど自分は自分の人生の当事者なもんで。人生すべて暇つぶしとはならないよね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
着物男子(🚬

着物男子(🚬

そういえるのって最高の贅沢ですよね 世の中には、しなければいけないことが多すぎて暇を感じる余裕のない人もいますから 暇をもてあそんで充実な人生を歩まれてください
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
しん

しん

人生は暇つぶしではない。だが、暇をどう潰したかが、その人の人生になる。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
仁

仁

もしそうだとしたら、もったいないことやね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
まー

まー

私は、人生は過去の軌跡であって、暇つぶしだとは思わないな。人、環境、そのほかの様々な出会いが偶発的に出会って一つの点となり、振り返ったときにそれは一本の線のようになる。
ただ与えられた物を未来に向かって惰性で消費するというよりは、今、偶発的に存在する点と点をいくつも繋げ過去を振り返ったときに見える繋がりのなかに人生があると思ってるよ。
でも、暇つぶしとして過ごす視点も間違っていない〜!人の数だけ人の人生♪自分に馴染む考え方を採用していこう!
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY22
もっとみる