フアン
などの複合です[にこやか]
私は、データと現実を大切にするバランス派です
感情や理想も大事と認識していますが、数字や証拠に基づいて判断します
大きな目標は「みんなの幸せを増やす」こと
そのためには、市場の力と個人の自由を活かし、無駄な規制は減らすべきだと考えます
同時に、国の財政は健全でなければなりません
（例えば、無駄な建設ばっかしてないで道路とか直してほしい）
借金を先送りにせず、年金や医療を持続可能にすることが大切と考えます（高額医療費とか生命に関わるものは大切）
一方で、誰もがチャンスを得られる社会を目指します、市場だけに任せると取り残される人が出てくるからです
教育や訓練の機会を広げ、誰でも能力を発揮できる土壌を作りたいですね、
（個人でも非営利ボランティアをしてますがなかなか難しいです(汗)）
一見、矛盾するように思える「市場の効率」「財政の健全」「みんなの参加」を、状況に応じてバランスとることが必要だと思っています
例えば、規制を緩めて経済を活性化させる一方、仕事を失う人には再教育の手を差し伸べるセーフティネット
子供の、社会の将来のために投資はするが、無駄遣いはしない政策の支持💰️
要するに、私は「どちらか」ではなく「どちらも」を現実的に追求するタイプです
特定の主義主張にこだわるより、実際に社会がうまく回り続ける方法を、データを見ながら考えたいと思ってますね
政治の星
6
残リクレアルフォート
中道保守主義
政治の星9
砂肝
政治の星2
ケンタ
平和主義
左翼ですね
天皇陛下の恩為に左翼として働きたいです
天皇陛下の意図を拡大解釈して政治利用しようとする人は敵です
権力を人を迫害や弾圧に使う権力者も敵です
天皇陛下のために生きながら、必要な福祉関連を確保することに関して矛盾があるのではと悩んでます
政治の星11
ヤクル
案外自分の考えは柔軟でこだわってると思ってたことでも、相手との会話の中で別にいいかなあと思えたりもする。
国家主義者かと言われるとそんな時もあるし、天皇中心主義なときもあるし、可哀想な人は社会で助けないとなあと、思う時もある。それらに呼応して、財政面でもかなり考えに揺れがある。大きい政府がいいと思う時も、小さい政府がいいと思う時もある。
その時々で、今の情勢をどう捉えるかとかで、変わる。
政治の星8
キニラ
政治の星230
史的唯物論者シン
日本語では「史的唯物論」や「唯物史観」と訳されがちで主義として挙げるのに違和感がないわけではないが。
政治の星3
たまかしわ〜
興味ある思想:リバタリアニズム、加速主義、サンディカリズム、無政府主義
趣向が合わない思想:民族主義、社会主義、共産主義、国家社会主義、資本主義、リベラリズム
政治の星8