「自民・維新連立政権下の多党制国会運営について、あなたはどう思う？〜連立に入らず政策ごとの協力で進めるスタイル〜」

Question

現在、日本の国会は、どの政党も単独で過半数を取れない「多党制時代」が続くなか、国民民主党のように連立に入らずに政策ごとに協力し、ガソリン税暫定税率廃止や年収の壁引き上げなどの成果を上げつつ、協力の深さをケースバイケースで調整する国会運営が進んでいます。

このスタイルは、多様な意見が反映され政策の質が向上しやすい一方で、合意形成に時間がかかり政局が不安定になる側面もあります。

皆さんは、このような国会運営をどう評価しますか？

とくさん · Accepted Answer

今の国会は
民意を割と反映してる
良い状態に見えます
暮らしを良くしてもらいたい

フレム・チェンバース · Answer

せんきょの　いみが　なくなると　おもうわ

カズ下野 · Answer

高市早苗さんは良いのですが維新は国会議員削減は私も居眠り議員は血税の無駄なのでどんどん減らす方向は良い取り組みだとは思いますが良い野党具体的な政党名は避けますが少数野党が頭打ちになるのはいかがなものかと？

憂い顔の騎士 · Answer

特に、ないです
公明が維新に変わっただけ
強いて言うなら、より似た者同士かな

ガーゴイルのガー · Answer

いいと思います。

ヤクル · Answer

いいんじゃないかと思います。与党との是々非々の協力の中で、政策実行能力を高めて与党を批判することだけが野党の仕事である状況が変われば、政権担当能力の育成にも少しは寄与するのではないかとか思います。多様な意見がしっかりと政策という形に昇華されるなら、それは民主主義としてとても健全に思えますしね。でも、進みが遅いってのは考えものですね。昨今の国際情勢下であまりにノロノロとしていると、まずいように思いますし。

ナトル · Answer

個人的な理想論語るけど 国民民主 プラス 野党からもう一党与党派に入ったらいいかなと思っています

壱 · Answer

本来、民主主義としてそれでいいと思う。
岩屋みたいに退席する与党議員もいる。
だからこそ、「党」ではなく「地元議員」に有権者の意見を集約して反映させるべき。
高市総理に文句言う前に、地元議員に声を届けてますか？と。
有権者の代わりの議員だから「代議士」と呼ぶ。民意のボトムアップは地元代議士からです。

たまさん · Answer

現状選びうる最良のカタチ。
野党がだらしなさ過ぎるから、他に選択肢無いし。

jie · Answer

かなり上手くやっている感じ。ただ与党に提案する党は予算を使う要求をするとき必ず財源も明示するべき。赤字国債というのならそう言うべきだが、出来ることなら削る項目を言ってもらった方が党の方向がより分かりやすい。政治家がこの習慣をつけてくれたら国民の議論も進むように思う。まあ無理でしょうけど。

「自民・維新連立政権下の多党制国会運営について、あなたはどう思う？ 〜連立に入らず政策ごとの協力で進めるスタイル〜」

17回答 · 128アクセス数

「自民・維新連立政権下の多党制国会運営について、あなたはどう思う？〜連立に入らず政策ごとの協力で進めるスタイル〜」