共感で繋がるSNS

世界五分前仮説について貴方はどう思いますか。

しば

しば

否定が出来ないことと、それが正しいということは同値ではない訳で、我々の認識の曖昧さを再確認させる、よい仮説とは感じても、本気で信じようとは思えない。これまでの人生の積み重ねやそこにかけた時間に多少なりとも価値を感じているから。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
そら

そら

哲学的好奇心を掻き立てる、という点では価値がありますよね。
でも、反証不能で終わるのであまり深みはないと思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
柴犬

柴犬

面白い事考える人もいるもんだなーって感心します!
でも、本気で仮説について話して来られると引きますね。だって答え出ない事わかってるじゃん(苦笑
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
アキぷしゅ

アキぷしゅ

くだらない。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ノクスト

ノクスト

量子力学のホログラフィック原理のこともあるし違うとは言い切れないかなー。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
アルエス

アルエス

村上龍の5分後の世界を読むべし!!
哲学哲学
GRAVITY5
GRAVITY3
puspisrow

puspisrow

過去は記憶の中にしかない。
けれどもその過去がそもそも存在しないのは寂しいと感じる。
駆け抜けて時間が有在ではなくて単なる思い込みにすぎないというのは生きてきた(と思っていたはずの)時間に対して味気ないというか心許ないというか
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
サト

サト

否定のしようもないけど現実味がない
そんなもの作れる超常の存在を目の当たりにすれば信憑性は上がるけど
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
P

P

5分前に完成しているのですから、反証どころか採用されうる意味すらないのではないでしょうか。
よくいう否定できないからといって、信じる理由にはならない、という立場を支持します。

と、5分前の世界が言っていると10分前の世界が教えてくれました。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
あーみっく

あーみっく

実際全ての過去は現実の記憶・記録に基づいて形成されているので、あながち考え方は間違っていないかと思います。
ただこの世界を五分前に作った存在が居るとして、イチイチそんな面倒なことしないだろと思います。

反論も立証も出来ないので、悪魔の証明に近いと思います。
タイムマシンで過去に戻って確認するしかないですね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
もっとみる