共感で繋がるSNS

外国人の日本国籍取得要件の厳格化について、あなたはどう思いますか?

政府・与党は、外国人が日本国籍を取得するための居住期間を現在の「5年以上」から「原則10年以上」に引き上げる方向で検討を進めています。 これは、日本維新の会が「国籍取得の要件が永住許可よりも緩いのはおかしい」と指摘したことを受け、高市早苗首相が見直しを指示したものです。 また、永住許可の取得時には日本語能力の証明を求める運用も検討されています。このような国籍取得要件の厳格化について、皆様のご意見をお聞かせください。
H君

H君

日本の事を好きじゃない人間が国籍取ってどうするの?参政権持つ必要があるのか?何のために?
政治の星政治の星
GRAVITY3
GRAVITY21
ななし

ななし

主題は国籍要件のところ的外れ意見になりますが、ご容赦下さい。
外国人問題で一番のネックはゴミ出し、ゴミの分別が出来ていない事。
(日本人でも出来ていないヒトは居るけど外国人は直接言っても分かってもらえない)

入国許可にはゴミ分別の理解テストを盛り込んで合格した人だけ許可して欲しいくらい。

分別出来ないと毒ガスや費用負担が半端ないんですとか…
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY11
ナトル

ナトル

今ある 意味鎌倉幕府 豊臣政権 やら 徳川政権に近い外交政策をしていると個人的には思っています 今外国人にしていることはバテレン 対策や隠れキリシタン対策をしているような状態に流れていると思っちゃいます。東アジア トラブル外国人の問題が一段落したらば…………トルコや サウジアラビアの警察や 外交官「ムタワ」または「ハイア」などの「勧善懲悪委員会(かんぜんちょうあくいいんかい)」とかが 共同でトラブルクルド人の一斉摘発をやるかもしれませんね
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY4
さたさた

さたさた

重要だと思う。感情論はさて置き。言い方は悪いが、有能な外国人を誘致することは大切かと。
数ではなく質を上げる為には必要。
政治の星政治の星
GRAVITY2
GRAVITY5
刺身定食

刺身定食

自分中国人ですが、厳格化とてもいいと思います。日本で帰化するということは海外の国籍を失い、日本人として生きていくということです。

グローバル化が進みつつある現代において国籍と民族は一致しない社会が増えていますが、多くの日本人はそれを受け入れられない現状があると思います。ベトナム民族の日本人、アボリジニー民族の日本人、朝鮮民族の日本人、ドイツ民族の日本人とか人それぞれのアイデンティティを尊重して共栄する環境が整っていないので厳格化は合理的だと思います。

特に文化と言葉面での厳格化ができると良いかと思います。
政治の星政治の星
GRAVITY3
GRAVITY23
ケンタ

ケンタ

移民ありきで成り立ってる企業もあるときくけど
どーすんだろ…
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY13
ナトル

ナトル

そうして欲しいかのように外国人の一部がやらかしたのだから仕方がない
これで迷惑を受けた外国人は日本人が今 過剰に毛嫌いしている外国人の方を批判した方がいいと思う
もう EU のトラブルのようにならないうちに早めに行動に移したのは正解だったと思う

なんだかんだ言っても移民問題を一番うまく扱っているのは ロシア なのかもしれない
ロシアはなんだかんだ 移民を増やさない工夫をしているし 移民の方から行きたくないと思わせるような状況を作っているから 移民問題だけはないのだと思う
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY5
シズ

シズ

まずは現行制度(日本の帰化要件)において
日本の帰化は、国際的に見て**「手続きは厳格だが、数値基準は比較的柔軟」とされますが、いろいろな課題もあります 根拠法は国籍法です

主な要件:
原則5年以上日本に継続居住
能力要件:20歳以上(本国法でも成年)
素行要件:犯罪歴・納税状況・交通違反などを含めて審査
生計要件:安定した収入・生活基盤
重国籍防止:原則として元国籍を離脱
思想要件:日本国憲法を破壊する思想・団体に属さないこと
日本語能力:明文化はされていないが、実質的に「小学校3年生程度」
※ 書類は非常に多く、法務局による面接・内偵調査も行われます。

「厳格化」が議論される背景
① 治安・安全保障への懸念
帰化後は参政権以外ほぼ完全な日本人の権利を持つ
テロ、組織犯罪、外国政府との関係を懸念する声
「形式要件だけで十分か」という問題提起
② 制度の透明性不足
帰化の許否理由が公表されない
「恣意的では?」という批判と
「安全保障上やむを得ない」という擁護の対立
③ 諸外国との比較
ドイツ・フランス:言語・価値観テストが明文化
米国:市民権試験(歴史・政治制度)
日本:明文化された試験がない
「国民としての理解をより明確に問うべきでは」という声
厳格化案として挙がる主な内容として
実際に議論・提案されやすいのは以下です。
日本語能力の明文化
現在:運用上の判断
厳格化案:試験制度(N2相当など)を法定化
日本社会・制度理解テスト
憲法、三権分立、義務教育、納税、天皇制など
米国型の「市民試験」に近い形
居住年数の延長
5年 → 7年・10年
特に永住権未取得者について厳格化案
帰化後の取り消し要件拡充
虚偽申請や重大犯罪が判明した場合の国籍取消
EU諸国ではすでに導入例あり
日本はすでに“実務上かなり厳しい”と言われる
書類量・調査の細かさは世界でもトップクラス
不許可率は非公表だが、決して低くないとされる
現実的な落としどころとして
専門家の間では、次のような方向が「現実的」と見られています。
審査基準の透明化(理由の類型公表)
日本語・制度理解の明文化(試験化)
安全保障関連の調査強化(非公開)
居住年数の一律延長には慎重
まあ現時点においても
日本の帰化制度は「甘い」わけではないというのも事実です。
私自身の考えとしては、厳格化においては賛成ですが。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY10
イチジク太郎

イチジク太郎

今まで厳格化してないのが不思議!
純粋な日本人のみが国籍を取得出来ると明記すべき!
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY8
たか ✯🦍✯ ࿐❀

たか ✯🦍✯ ࿐❀

今の日本で取扱うには望ましくないトピックと思ってます。

高市氏の失言から発展した国連での日中間の言い争いにて、「高市政権の日本は非中立的、軍国主義、右翼(外国人排他主義)に変貌している」などとを中国によって引き起こされており、孤立化に向かっています。

これに対し日本は国連にて「日本は中立的で平和を求めている。」と伝えていても、欧米支配にウンザリしている国々から日本の欧米寄り正義は効きません。

私は今後世界がマルチポーラーに向かう場合は、日本はアジア内におけるリーダー的ポジションの一角を担うのが理想と考えてます。 ただでさえ鎖国時代があった日本。 他国から外国人排他主義と思われ孤立化するリスクがあるこのテーマは、今後のイメージ戦略の上でトーンダウンした方がいいと思ってますね。

政治の星政治の星
GRAVITY4
GRAVITY9
もっとみる