なずむ
哲学
1
カラス
哲学6
あすにす
哲学3
RYU
どの年齢の人からも多かれ少なかれ得るものはある
哲学
ノブ
哲学8
K
12〜30代ぐらいまでは高校、大学受験、若者の流行、結婚、働き方意識について
幼稚園・保育園・小学校ぐらいまではみんな生き方一緒だと思う。中学ぐらいから人によっては才能発揮したりやりたいことに専念し始めたりして新世代として頭角現したり、人口増えないと現状の規模で国まわらなくなりそうだから、若者の結婚感とかは社会に影響しそう。金に余裕があれば結婚する余裕も出ると思うから、働き方や給与面の話題には30代ぐらいまでが文句言いそう。若者の流行は経済面。30代以降が生活に消費する必需品に使う金と比べたら大したことはなさそうだけど。
60以降は政治関係について。
高年齢になると考えるのは自分たちの生活の元の年金が上がる下がるとか、医療費自己負担が上がる下がるとかなんじゃないかと思ってる。若年層だと将来の関心事多くて選挙で入れる政党にばらつきでそうだけど、高年齢は寿命的に関心分野の幅が狭そうだから票集めやすそう。
…ここまで書いたけど、高年齢層の票狙うなら人数多い現役世代の20〜60にウケいい話出すよね〜。再考するのも面倒だからこれでいいや
哲学2
愛善院
このあたりは占術理論ともおおよそ一致する。
さて、そうすると。
女性が担うメインカルチャー領域はあんまり多くない。このギャップに商売の余地があるんですけどね。
哲学7
としゆき
主な理由は最低限の設備と配信素材や題材に有利な年齢層だからと言うのが考えられるが、一応日本の社会ではエンタメ関係と社会への価値観は切っても切れない関係にあるということで例にあげたが、これはあまり深く探求しても収穫がなさそうなので割愛する。
・男女平等や、それにまつわる社会的な風潮とそれに近い時事的な事件といった話題を扱い日本社会の一時的なトピック世論を形成し影響を与えていると感じるのは、主に女性優遇性に反感を持っている30代後以降くらいの一般的な男性と、専業主婦や恋愛指南に特化した女性の不満を扱い配信する、大体20代〜40辺りの女性が影響力を持っている印象がつよい。
この主な理由は、男性の層に至っては、こうしたSNS等で発信性での女性の幻想(日本では異常とも言っていい)が取り払われたことによる女性像の幻滅と崩壊に伴った、男性側の拒絶と抵抗が挙げられると考えられる。論点ずらしやあまりに感情面を重視する先見性の無さや、権利を建前にした利己的行動などに対立することが、原因となっており、
女性層については、日本では特に異常な、抑圧されすぎた女性の発言の機会が、法(律)の庇護のもとに発言の許可が認可されたという潜在的意識が働き、それによって女性のありのままの姿が世界に公に発信されそれに感化されていく一般的の女性層たちが次々と実際のなまの声をあげるようになった、これが主な原因だと考えられる。
つまり、世界的な思想的風潮が明るみに出る時代と明るみに出てからの時代の真っ只中にいる世代がこの層に集中している理由だと考えられる。
・知識層一般を先導する層の価値観については、ある程度政治の知識や学に対する理解があるように一般に見えている、ビジネス面や学術関係、出版部数が多かったり元タレントや芸能人などの少し前の世代で知名度において成功した有名人たちが多い印象が強い。
理由は単に、信頼度と密接な関係にある知名度が既にある日本人が、発言(発信)の機会を獲得し発言に成功しているから。
哲学13
憂い顔の騎士
バリバリのの現役で、社会の最前線に立つから
哲学5
ナトル
哲学2 もっとみる 