共感で繋がるSNS

あなたの認知スタイルを教えてください

アカデミックでなくてもいいです。人が情報をどのように受け取り、理解し、処理するかという、個人が持つ一貫した思考パターンや学習様式
正宗(ろー)

正宗(ろー)

メタ構造型の創発知性で、❶構造写像、❷前提検出、❸メタ認知、❹抽象理解、❺流動知能、❻ワーキングメモリ(概念圧縮)が中核機能のようです。

線形処理ではなく並列処理で、再帰処理と統合処理が低負荷で実行できるようです。

認知様式はノードではなくグラフで、フォーカス先がノードではなくエッジになっていることをChatGPTから示唆されています。

対人認知は、心理的共感は相対的に低く、認知的共感は長けているとのことでした。

因果理解と時系列を長く取る傾向があります。

短所は日本社会との適応、心理的共感の弱さ、グラフ思考による説明の冗長さと説明されています。

想定読者がいるときは翻訳をかなり重視しますが、対象が未定義のときは思考の流れをそのまま出力することが多いです。

┈┈┈

哲学の星のこの感じだと、自分のキャラクターとだいぶ乖離がありますが、基本はお酒飲んで飄々としてますね。たまに音声ルームでふざけてます。
(思考のときだけ集中力が上がるタイプ)
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY14
パン

パン

​深く潜って悩むより、一歩引いて情報をパズルのように並べてみる。立体迷路も上から見たら一枚の地図。そんな平面的な認知で、世界をスッキリ眺めてたいな[ほっとする]
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
コバンざめ

コバンざめ

知っている中で、どのパターンに近いかわける
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

あらゆるものを、疑う、そして自分で調べる
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
月夜

月夜

視覚情報から頭の中でイメージや感情が先に出て、後から言葉が浮かぶので、突発的な会話がとっても苦手です。文章ならゆっくり考えられるからやりやすいけど、会話になると+相手の表情とか言葉も含めて話さないといけないから、頭の中にあるボヤけた日本語を繋げられなくてもどかしいです…
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
マグノリア

マグノリア

構造認知型です。

全体構造の理解から入り、要素分解していくスタイルです。
抽象→具体にレイヤーを落としていくイメージ

例えるなら
森→木→峰→枝→葉の順番で理解する感覚です。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
なおち

なおち

病気はしょうがないと思い込んできたけど…やれる範囲が狭まって無職だし貯金もないし なんでこんな病気になったんだろって自分を攻めるときが多々ある
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY7
愛善院

愛善院

要素分解と再構築

レゴブロックやっているようなものですわね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
としゆき

としゆき

まず情報を得ることに集中する。
自分が既に役に立ちやすい情報とそうでない情報との審美眼を養っているという個人的な既存条件から、その情報の内容そのものの貴賎は問わず参照し何かの収穫を得られるか考える。

何かの考えを表現するときは、他の回答があれば必ず参照、目を通してから主張を構築するよう心がけている。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
✴︎Asaka✴︎

✴︎Asaka✴︎

構図や骨組みから引き算
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
もっとみる