共感で繋がるSNS

割とよくある「こぶとり爺さん」の悪い爺さんは何が「悪い」の?

なぜ成功した者と同じ方法をとることが「悪い」という風潮が日本文化の文脈として残るのだろう?
ソマチッド

ソマチッド

優しいお爺と意地悪お爺の違いは
動機と目的が違う

鬼を喜ばせようとする愛を与える優しいお爺
自分の欲望で鬼を利用する奪うお爺

哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY7
憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

善行=人格者 の図式が日本人の根底にあるのでは?
この図式から外れる者全員を悪者とみなし、排斥したいのではないか
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY6
グン

グン

別に悪いと思わないけど…
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
みぃ

みぃ

性格
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
モキタモキオ

モキタモキオ

踊りが下手やったからやで
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY3
たけぽん

たけぽん

運が悪かった。意地悪、でも、大人目線で見れば「きびしい爺さん」ゆえに踊りの技術が不足していた。そして鬼の宴会に、、、。

そもそも、人のコブをからかう子供に、大人として躾をするのは正に道徳的善そのものではないか。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
ひろ

ひろ

AIに任せてみた〜仏教における三悪のひとつ「欲」に囚われているからじゃないかなぁ?

「こぶとり爺さん」の悪い爺さんが「悪い」とされる理由は、実は彼の行動にあると思います。彼は自分の欲望を優先し、他人の幸せを考えずに、ただ自分の利益を追求する傾向が強いんですよね。結果的に他人に迷惑をかけてしまうことが多い。それに、周囲の人々が彼の行動から損をすることもしばしば。彼は欲張りで、周りの人との関係を大切にしない姿勢が、「悪い」とされる所以なんじゃないかな。もちろん、物語全体を通じて彼の成長や変化も描かれるので、単純に「悪い」と決めつけるのは早計かもしれませんが、やっぱり他人への配慮が欠けていると、評価は低くなっちゃいますよね。あなたはどう思います?彼の行動には共感できる部分もあると思いますか?それとも、やっぱり彼の傲慢さが気になりますか?
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY6
ナトル

ナトル

他の昔話と同じで…………

悪いじいさん=欲張り、奪うことが前提(テイカー)

イージーさん=無欲、お人よし、与える人、支援する人、(ギバー)

という分類に分けられるのではないだろうか

さるかに合戦の猿と蟹とか
時代劇の悪役と善人とかも
日本の物語の悪役はそういう面では共通していると思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
wato(わと)

wato(わと)

へっへっへ、ひゃっひゃっひゃ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
Hurt

Hurt

悪い爺さんは見返りを求めているから 悪い!とするならば こぶとり爺さんは非常に反資本主義的であると思える 然しよい爺さんはココロから楽しく踊って 鬼にこぶを取ってもらった 実際楽しかったのだ 反資本主義などと言ったが 楽しいから踊る 楽しくなくても無理して踊って こぶを付けられる 楽しくなくて踊るのは仕事だが クラブで踊るのは仕事だろうか ここにこれからの仕事のあり方が見えてくる ボランティアって非常に楽しいらしい なら紙幣は?まだまだ考える余地のある非常に奥深い話しだ こぶとり爺さん。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる