共感で繋がるSNS

『思考』は誰(何)のためにするものか?

自分か、他者か、社会か、それ以外か
狼

狼

何のために? という思考が出る前に行われているので、我思う、故に我在りじゃないけど、自分とか利益とかの前に思考という行為が成立してしまっている気がする。

そう言えば人間は後付けで思考を決めてしまう癖があるみたいな話を聞いたことがある。

もしかして我々の脳は生成AIとそれを意味として理解する我々の組み合わせのように「それらしい思考を表出する」のが先で、「それを理由として読み取る」のが後なのではないか?

少なくとも、「このためにする」という何かがあって思考している訳ではなさそうだ。「このためにする」という思考の後に、「このためにする」と言う意思が表出し、「〇〇のためになる」思考を始める。そういう順番だ。ではないか?
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY12
SUZUME

SUZUME

『思考』を

『料理における
 全ての調味料
(味を決め、
 素材を変化させるもの)』
と定義するならば、

『人生』において
それは『解釈(意味付け)』に
あたると思います。

料理における調味料が、
同じ素材を甘くも辛くも、
あるいは深くも浅くも
変えてしまうように
『人生における思考』は
起きた出来事という素材を
『幸福』にも『不幸』にも
変質させるからです。

もしも人生を
一つの『皿』とするならば、
『出来事』が食材であり、
『思考』が調味料であり、
その結果として
出来上がる『納得感』が
料理の味そのものだと
言えるのではないかと
考えます。

哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

自分の為
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
愛善院

愛善院

2歳くらいのころを思い出せば良いと思う。
思考そのものが愉しかっただけだと思うがね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
ガワ

ガワ

子が親から「リンゴ」と教わり、「リンゴは赤い、丸い」と教わる。
その子はリンゴを見た時に赤くて丸い、コレはリンゴだと思うだろう。
しかしトマトを見てリンゴとは思わないように、梨を見て青リンゴとは言わない様に、この世界のありとあらゆるモノは2つ3つの形容で単純化など出来ないのである。
すなわち、この世界には一定の概念が存在しており、川を見て海とは言わないように、思考と言うものは世界の概念と繋がっている。
思考とは誰のためにするものか?という問いには全く意味が見いだせないものの、翻ってみれば『思考』とは”世界”の意思であって、それはこの世界を共有する「我々の為に」存在するものだと答えよう。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
哀小出 翔

哀小出 翔

興味ねーけど自分の為じゃねーの‼️
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY12
女好きの女

女好きの女

欲求のため
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
とも

とも

誰かの為でも何かの為でもない!意識の中に勝手に浮かび過去の事…それは主に後悔、未来のこと…それは、心配事や不安が主…それを生み出しているのは思考でありそれで苦しんでいるのは思考の自我!
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
しゅん

しゅん

我思う、故に我在り
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY3
えるえふ(↵)

えるえふ(↵)

入力チャンネルを介して受けて出力チャンネルを介して送るまでの過程として、出力先が多岐に渡るなら自分の為であり他者や何かの為であり場合によっては社会の為に。

だいたいは出力チャンネルを閉じて自分の為かな。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
もっとみる