共感で繋がるSNS

『思考』は誰(何)のためにするものか?

自分か、他者か、社会か、それ以外か
愛善院

愛善院

2歳くらいのころを思い出せば良いと思う。
思考そのものが愉しかっただけだと思うがね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

自分の為
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
狼

何のために? という思考が出る前に行われているので、我思う、故に我在りじゃないけど、自分とか利益とかの前に思考という行為が成立してしまっている気がする。

そう言えば人間は後付けで思考を決めてしまう癖があるみたいな話を聞いたことがある。

もしかして我々の脳は生成AIとそれを意味として理解する我々の組み合わせのように「それらしい思考を表出する」のが先で、「それを理由として読み取る」のが後なのではないか?

少なくとも、「このためにする」という何かがあって思考している訳ではなさそうだ。「このためにする」という思考の後に、「このためにする」と言う意思が表出し、「〇〇のためになる」思考を始める。そういう順番だ。ではないか?
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY11
ガワ

ガワ

子が親から「リンゴ」と教わり、「リンゴは赤い、丸い」と教わる。
その子はリンゴを見た時に赤くて丸い、コレはリンゴだと思うだろう。
しかしトマトを見てリンゴとは思わないように、梨を見て青リンゴとは言わない様に、この世界のありとあらゆるモノは2つ3つの形容で単純化など出来ないのである。
すなわち、この世界には一定の概念が存在しており、川を見て海とは言わないように、思考と言うものは世界の概念と繋がっている。
思考とは誰のためにするものか?という問いには全く意味が見いだせないものの、翻ってみれば『思考』とは”世界”の意思であって、それはこの世界を共有する「我々の為に」存在するものだと答えよう。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
哀小出 翔

哀小出 翔

興味ねーけど自分の為じゃねーの‼️
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY12
しゅん

しゅん

我思う、故に我在り
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
空芯菜テラテラ

空芯菜テラテラ

人体が認識しうる範囲での世界の中でどう生き延びるかを選ぶため
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
むかで

むかで

いずれ捨てるゴミの分別
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
としゆき

としゆき

誰のためと言われれば自分のためですが、
何のためと聞かれたら自分のしたいことをどういう風にして実現するかという自分のやりたいことや課題をどのように上手く解決するかについて思い巡らす手段のことでしょうね。

ただ思考には何かを解決するにはと自ら意識して開始される自発的な思考と、動物すべてに共通する何かに対して即座に反応し処理するものとしての無意識的な思考に区別できると考えられますが、後者の無意識的な思考を土台にして考えた場合には、動物が生きていく上で必要不可欠な生存ツールのことだという結論に帰着すると思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
ニックX🐦‍🔥

ニックX🐦‍🔥


どんな人でも自分あって他人。相手に優しくしたら自分も幸福物質でるから、自己陶酔するからではないの?
「おまえのためを思って」って言ってて自己陶酔してないやつ見たことないんだけど。気持ち良さそうだけどな。大義名分産み出してる感じ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
もっとみる