共感で繋がるSNS

『才能』は、限られた一部の人のみが持っているものか? 万人が持っているものか?

ほたる

ほたる

全員持っているはず。
じゃなければ世の中に才を持つ人がこんなにいるはずない。
ただ気付いてないだけ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY17
しょうちゃん

しょうちゃん

自分だけの才能を、見つけましょう?
他の人と違う部分、強い部分はありませんか?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
ねこねこ

ねこねこ

誰でも持っている
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
愛善院

愛善院

バリエーションとグラデーションによる。

「天賦の才」「可能性」などなど

教育現場では少なくとも全ての児に、何らかの才は認められる。大概の場合は腐って芽もでないが。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
なぎ

なぎ

何かしらの特性は万人が持ってますけど、才能というのは「実用的な特性」とか「驚く様な特性」という文脈で語られるのが一般的だと思うので、その意味では一部の人にしかないと思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
のらネコん

のらネコん

才能を開かせる環境と本人の意識だと思います。
色んな要素がマッチしてそこに至るのだと。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY13
ガク

ガク

人それぞれ、何か才能はあると思うけど❗
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
コーユー

コーユー

私見ですが、「才能って200万種あんねん」と思っています。なので、才能は万人が持っています。

でも、その才能を開花できるかは、自己理解だったり、環境だったり、運だったり、もちろん本人の努力だったり、様々な要因によるのかと思います。

だから、自分の才能とやりたい事が合っていないと辛いのよねぇ。。。選ぶのは自分ですが
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

環境と資質が揃えば、だれにでも、開花すると思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
としゆき

としゆき

この質問の『才能』を、限られた一部の人のみが持っている『才能』という風に各分野において突出した能力や業績を達成しうる潜在的能力を指すものだと解釈した場合には、才能のランク、つまり極めて高い度合いの能力を有する人とそうでない人という点が、
才能の発揮領域とその才能を持つ人の実際の才能業績の周囲の人からの認知、並びにもともとからある生体的な身体能力を対象としているかが明確に提示されておらず、
この質問状況においては、これら曖昧な質問状況もあり確定的判断を下すことは非常に不可能であると言わざるを得ない。

つまり、
才能の対象領域を、学術的な極めて高い思考能力を有する知能的才能を指すものであれば、『才能』は、人類歴史上の能力突出者の明らかな存在希少性により、限られた一部の人しか有しないものと言ってもよく、*1
領域を学術領野等における実際に達成した学術的業績を歴史に刻むことで社会一般に才能ある人物として認識される場合であれば、その才能は既成の社会的名声というフィルターの膜によって攪乱されている事が多く、才能を確実なものと判断することは難しくなり確定判断はないと言う回答になり、*2
領域を走行能力といった人間のもとから有する身体的能力の突出性を示す身体的才能を対象として考慮した場合には、何かの競技のような比較分野が欠けていることから、何かの比較を持って形成された『才能』概念とは合致しない、当てはめることはできないと判断せざるを得ない。*3
よって、才能は上記1なら限られた人だけのものとなり、2であればYESともNOともどうとも言えず、3であれば才能の概念とは適合しないから問題には該当しない、とそれぞれ結論できる。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
もっとみる