共感で繋がるSNS

あなたが思う多様性(Diversity)の核はなにか?

哲学観と同様に、多様性観も個人差が現れると推測する
🇨🇽nano㌨

🇨🇽nano㌨

そもそも多様性社会は、「より良い社会を創造するために、立場、人種、性別等関係なく多様な意見を出し合うこと」を目的としたものです。
そのため、個人的な保身や承認のための解釈として用いられるものではありません。この解釈として用いる場合は、誰かが労力を以ってその穴を埋めていることを理解すべきだと思います。

但し、日本社会はこれを定義付けると責任の所在を明確にしなければならないため、曖昧のまま運用しています。結果的に、個人の主観という使われ方をしていても誰も止められないという状態になっています。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY44
ハンプティダンプティ

ハンプティダンプティ

全てとは思わないがだいたいリベラル
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
Jotak

Jotak

一様性の否定
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
ほくと

ほくと

インドの文字のユーザー名で入室したら「よめるわけないだろ!」って怒鳴られたけど

1. 好き嫌いは人それぞれ。感情表現は自然な行為。怒鳴る自由を認める
2. ユーザー名に使える文字の制限はない。言葉の自由を認める

だと、どっちが「多様」なんだろ?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
ほくと

ほくと

寛容のパラドックスとかありますが、どこか矛盾を感じます。多様性を認めさせるには、ある種の考えを攻撃して排除しようとする動きはあります。許容範囲が一致すれば空気のような、特に名前の必要のない当たり前のことになるでしょうし、許容範囲の不一致箇所に多様性という名前が付いて、みんな認めようという運動に発展するイメージ。

私は生存権、財産権、行動の自由が侵害されなければ細かいこと気にしたくないという理想がありますが、ネットの書き込みでも、音声ルームでの会話でも過剰に反応したなと考えることもあるし、なかなか機械みたいにはなれないし、今後もなることはないと思います。逆に少し複雑なことを説明しようとすると専門的な言葉が出てくることあるし、そもそも語彙空間、記号に対応するイメージ空間は人それぞれ違うでしょうから、私の投稿が許せないみたいな人もいるかもしれません。

文章のスタイルの好みも人によって簡潔なものから、詳細なもの、詩的なもの、前提を省いて読み手の想像力を必要とするものなど様々です。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
じだらく

じだらく

不要な干渉

ただ考えや志向が異なる人間ってだけなんだからレッテルも貼らず、変に反応せず、あぁそうなんですかでいいと思う
法的なところは別だけど、個人間の関わりという点ではそうだと思ってる
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY16
バラタイン

バラタイン

不自由な状態から多様性がという存在が生まれた
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
みこ

みこ

他人と自分を切り離し、存在を認知すること。理解も尊重も否定もしなくていい。ただそこにあることを知るだけ。あなたはそうなんだね。私はこうだわ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
akao

akao

当たり前を疑うこと
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
りら

りら

未知のもの・理解していないものを、安易に既知の枠へ当て嵌めないこと。

自分の物差しで語り始めた途端、対象物の『多様性』が単純化されてしまうと考えるからです。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY12
もっとみる