あなたが思う多様性(Diversity)の核はなにか?
哲学観と同様に、多様性観も個人差が現れると推測する

🇨🇽nano㌨
そのため、個人的な保身や承認のための解釈として用いられるものではありません。この解釈として用いる場合は、誰かが労力を以ってその穴を埋めていることを理解すべきだと思います。
但し、日本社会はこれを定義付けると責任の所在を明確にしなければならないため、曖昧のまま運用しています。結果的に、個人の主観という使われ方をしていても誰も止められないという状態になっています。

ハンプティダンプティ

Jotak

ほくと
1. 好き嫌いは人それぞれ。感情表現は自然な行為。怒鳴る自由を認める
2. ユーザー名に使える文字の制限はない。言葉の自由を認める
だと、どっちが「多様」なんだろ?

ほくと
私は生存権、財産権、行動の自由が侵害されなければ細かいこと気にしたくないという理想がありますが、ネットの書き込みでも、音声ルームでの会話でも過剰に反応したなと考えることもあるし、なかなか機械みたいにはなれないし、今後もなることはないと思います。逆に少し複雑なことを説明しようとすると専門的な言葉が出てくることあるし、そもそも語彙空間、記号に対応するイメージ空間は人それぞれ違うでしょうから、私の投稿が許せないみたいな人もいるかもしれません。
文章のスタイルの好みも人によって簡潔なものから、詳細なもの、詩的なもの、前提を省いて読み手の想像力を必要とするものなど様々です。

じだらく
ただ考えや志向が異なる人間ってだけなんだからレッテルも貼らず、変に反応せず、あぁそうなんですかでいいと思う
法的なところは別だけど、個人間の関わりという点ではそうだと思ってる

バラタイン

みこ

akao

りら
自分の物差しで語り始めた途端、対象物の『多様性』が単純化されてしまうと考えるからです。
もっとみる 








