メガソーラーの新規支援廃止の方針について、あなたはどう思う？

Question

政府・自民党は、2027年度から新規のメガソーラー（大規模太陽光発電）への電力買い取り価格の上乗せ支援を廃止する方針を固めました。

理由は、森林伐採や生態系破壊、土砂災害リスク、景観悪化などの環境問題が相次いでいるためです。

これまで国民の電気料金に上乗せされる再エネ賦課金（年間約3兆円規模）が原資となってきましたが、屋根置き型や家庭用は支援継続です。

この方針について、あなたの意見は？

フレム・チェンバース · Accepted Answer

ておくれな　かんじも　するけど　これいじょう　あんなのが　ふえないので　あれば　よい　ほうしん！！

フアン · Answer

私は賛成です

「再エネ」の名の下に、大規模な森林伐採や生態系の破壊が進む現状は、もはや持続可能とは言えませんよね
国民の電気料金から捻出される賦課金が、かえって身近な自然環境を損なう事業を支えてきた矛盾を、そろそろ是正するべき時でした

今回の決定は、そのための必要な一歩だと考えますね

河川氾濫の一因などの疑惑もありましたし、これを機に安全な設置や本当の意味での持続可能性についても議論が進むと良いなと思います

パラソリッド · Answer

ソーラーは集合型ではなく、ビルやマンションの窓ガラスや屋上、戸建て住宅、工場等、山や野原を切り開かず設置出来る所に設置する分散型にして、足りない分も一般家庭用と高電力（インフラ、工場、商業施設）などに分けてサポートするようにすればどうかしら？波浪発電や地熱発電、小規模水力等色々あるし各電力会社はそういう小規模発電開発と設置・メンテナンス・リースとバックアップ用の大型発電所の運営と電力ネットワークの設置・運営・メンテナンスで稼ぐ。誰か詳しい人、考えて〜🙇‍♂️

X sa82 · Answer

賛成

ナトル · Answer

当然の流れだと思う…………第一補助金ビジネスが廃止した時点で終わりが見えてきてたし何よりかにより 地産地消 でない エネルギー開発で成功する 試しがない まだアメリカ産ならまだしも世界で最も品質の悪い国のものを使う時点で このビジネスは早くから崩壊の道しかなかった

gaogen · Answer

設備廃棄が完全にかつ安全にできないので、
増設はそこそこにすべき。

男60GTｱｹﾞｲﾝ！ · Answer

無責任な関係者への当然の措置。
むしろもっと早く対処すべきであった。

老眼フリーマン · Answer

場所を選んで日本製でやるならってとこですかね

Belle · Answer

いいと思いますよ。
自然破壊が殆どですから。

たけぽん · Answer

せっかく作り上げた利権を壊された人は、怒り心頭でしょうね。もしくは、代わりのより良い利権を得られて「さ、次行こ！」とウキウキなのかも。

メガソーラーの新規支援廃止の方針について、あなたはどう思う？

33回答 · 166アクセス数