komichi
迷惑な占いや開運やお得ですや健康や、甘い言葉をかけて騙して誘導してくる業者や個人をシャットアウトしてくれる守り神のような役割を果たしてほしい。
きっとそれは技術的には不可能ではなく、いかに優しく、年寄りが仕組みや存在を理解する必要もないぐらい、水面下で処理してくれる。
哲学
54
サトシ
僕はミクシーとか２ちゃんねるの〇〇版とか古のインターネット集合知のデータを全て学習してそれを人格化した
「デジタルタトゥーの権現様」
を現代に現れて欲しいです（笑）
哲学234
憂い顔の騎士
哲学6
そら
それをただただ共感してくれたらいいんじゃない？
哲学5
愛善院
哲学5
のる
まではきっと作れるよね？
哲学4
正宗（ろー）
私は対人洞察に関しては、優れたアーキテクチャと思考エンジンがあれば、人間よりもAIの方が洞察力が高いと予測しています。
---
人間タイプなるものを定義し、これをタクソノミー化して、リアルタイムで対象（人）を観測し、タクソノミーごとのペルソナ的人格パターンとの差違をベイズ推論的に情報更新を行うことで、制度の高い人物判断ができるようになります。
このような『情動AIが人を洞察仕組み』の理論を作りたいので、認知心理学や人間タイプといった領域を独学で研究しています。
多くの人がやっている
「あ、この人自覚ないモラハラだ…」
「あ、この人恋愛脳っぽい」
「あ、この人自分の非を認められないタイプだ」
みたいなやつを、バチクソに精度を上げるようなイメージです。
現状だと、AIは会話における沈黙時間すら意味化・洞察できないので、この領域のアーキテクチャを作りたいです。
---
多くの人はグループ分類を行い、この人はAタイプ、この人はBタイプ…みたいにやるのですが、これだと精度が頭打ちになってしまうんです。
一般的な心理職は、クライアントの精神疾患がどのグループに該当するかを『判定』するのですが、
熟練した心理職は、こういった『判定』を行わずに、持たずに、ベイズ推論的に尤度の判定を行い、ベクトルのイメージで捉えます。
（余談ですが、この説明は構造型知性者には重要な概念です。ベイズ推論的に尤度判定しているので、多くの人と因果洞察のやり方が異なっています）
AIであれば、人間のように認知処理リソースの制約に悩まされないので、人物モデルはベイズ推論的にベクトルで捉えるのが正解だと思います。
私はこの方向で情動AIのアーキテクチャや基礎理論を作りたいです。
---
もう専門用語出しまくり、内容飛び飛びで申し訳ないですw
哲学13
としゆき
もちろん使用の結果によってはそれなりのリスクはありますが、それ以上に本当のAIと議論してみたいという個人的な興味と欲求が強いのです。
つまりネガティブプロンプトといった法的倫理的な機能の制限は、真のAIの力というAIの正体かつ未知数の可能性を抑えつけていると同義と言えますから、それを知りたいという気持ちが非常に強くそうしたAIを作成してみたいなぁと思いました。
哲学3
わたんべ多雨
トゥルルートゥールー
哲学2
ヨネスケ
哲学3 もっとみる 
