議論/討論/対話にとって、そんたく（忖度）はどのような功罪がある？

Question

SUZUME · Accepted Answer

対話においての忖度は
『相手を喜ばせ、
　継続する事によって忠義が伝わり、
　忠義をもって対価を得る』事と、

『八方美人と見られ、
　一定の距離を保った位置に
　信頼を固定されてしまう』という
功罪があると考えます。

憂い顔の騎士 · Answer

最近の「忖度」のイメージがよくないので、罪しか思いつかない。主宰にとって有利・有益な方向へリードしていくように思える

小鳥遊百舌鳥尾 · Answer

感情やバイアスがかかり芳しくない。

ぽんぬ · Answer

ストレートな発言がもたらすリスクの回避
本音とは異なる発言へのストレス

ゆな · Answer

福祉でいうアドボカシーみたいなもの？

うどん · Answer

忖度の言葉がどうも相手に寄り添ったり、立場を考えたり、空気を読んだりみたいな意味で使うことが多いのですが、本来は「他人の気持ちを理解すること」なので会話をする限り忖度は必ずしています。マウンティングをするというのも相手の気持ちを理解した上でやっているのですから。

レート · Answer

それらの目的達成の阻害を引き起こす可能性(罪？)はあるが、同時に相手を喜ばせる可能性(功？)がある。
議論/討論/対話なるものが幸福を追求する過程で生まれるものであるのなら、忖度が幸福を与えた時点で議論ら3つと同等の価値を見出すことのできる状態になる。✌
ゆえに、忖度に功罪を見出すなら、議論ら3つにも功罪を見出すべき余地がある。
だからなんだという話だが。
つまり、幸福を重視したとき、忖度をピックアップして考える必要性がなくなり、質問と回答が行えなくなる。ということ？

議論/討論/対話にとって、そんたく（忖度）はどのような功罪がある？

7回答 · 41アクセス数