共感で繋がるSNS

『自分のために使う1000円』と『人に贈り物をして感謝されたときの1000円』は、どのように価値が異なるか?

むかで

むかで

貨幣を「欲」として考えます。
人に贈り物をした方が、「欲の派生」の期待値が上がるので、たかが1000円がそれ以上の価値になって返ってくる可能性があります。
私ならタバコ買っておわりですw
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY16
よん

よん

「自分のために使う1,000円」=満足は基本的には自分の=自分に利益が発生

例)
・ラーメンを食べた
・自分の部屋に飾る自分の好きなお花を買った
・仕事用の文房具を買った

「人に贈り物をした時の1,000円」=満足は相手と自分=双方に利益が発生

例)
・相手が喜んでくれた。それを見てうれしい
・贈り物が相手に似合っていた。うれしい
・贈り物により人間関係が深まった

あくまでも上2つの例は直接的・短期的な効果で、「自分の部屋に自分の好きなお花を飾った事により機嫌が良くなって。職場でも良い雰囲気をもたらすようになった」「友達にリップをプレゼントしたらとても似合って、いてモテモテになった」など、中長期的に見るといずれも複利の効果をもたらす場合がある。

よって、1,000円の価値による直接的な受益者が、1人であるか複数であるかという点で異なる。
哲学哲学
GRAVITY7
GRAVITY14
狼

自分のために使う1000円は個人的な価値(自己表現価値)、人に感謝される1000円は社会的な価値。
哲学哲学
GRAVITY4
GRAVITY14
愛善院

愛善院

「他者のために使う貨幣」は、さも「自分のために使う貨幣」よりも価値があるように思い込める。 ひと昔ほど前か、付き合って別れたときに、元彼が元カノに「いままであげたプレゼント全部かえして」と要求する、というのが話題として流行ったわけだが(今も下火とはいえあることだろうが)、いわゆる行動経済学とかの分野、コストおよび労力や時間をかけたぶん、その利が自分に返ってくるはずである、とする、サンクコスト効果などが生じてしまったりする。このポイントはおそらく「自分に紐づいた貨幣」ゆえに「自分により利益があるはずだ」とする投資/投機のような価値であって、本来は等価であるものを、他者に託すことで価値づけさせようとするものに似て、そちらに価値を持つと信じやすいものと思われる。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
M

M

使用価値は使用者の能力で価値が変わる。1000円を1万円に増やせる人もいれば、0円にする人もいる。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

1000円は1000円の価値のみ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
シンジ

シンジ

自分に感謝するための価値=自己との調和
人に感謝を受ける価値=調和の拡大
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
ニギリめし

ニギリめし

どっちも本質は同じじゃない?欲を満たしてるだけ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
仁

本当に感謝されるなら、どんな美人の女の子でも、絶対気の合わない男でも、その人のために使いたい。見返りは心からの感謝に価値を置く。
では、使う金額が一万円になると贈り物をする人によって価値が変わってくる。
自分が明日死ぬかそれともまだまだ生きるかでも価値は変わるし、1000円という金額の設定が低すぎる。だいたい自分のために使う1000円って現実味があんまり湧かないし.人のために使う1000円とでは価値が違いすぎる。
解答、自分のために使う1000円はあまり考えないが、人のために使う1000円は多様な感情が作用するので、相当な価値の相違がある。
ではどうだろうか?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
SUZUME

SUZUME


価値ですか〜

 『自分のために使う1000円』は
自分の何かを向上させる、
回復させる、守る、
生み出す等の価値があり、

『人に贈り物を
して感謝されたときの1000円』は
相互感謝という
良い波長と姿勢その継続により
後々
人と人がより強く繋がり、拡がり、
その波紋がさらにより強く
大きな力を生み出していくという
価値の違いがあると考えます。

どちらの価値が
高いか、大きいか、良いかは
人それぞれである為
一概には言えません。



哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY4
もっとみる