良き「哲学的問い/仮説」を作り出すためにこうしたほうがよいというアドバイスやヒントをくだされませ

なーゆちゃん

ノワ
抽象化する、というのは既に別の方が回答しているので…
自らの問いをメタ化していくこと
◯具体的方法論として
古典的方法だが、問答法が明解
例えば、ここで僕は「抽象/具体」の二分法を用いているが、抽象/具体とは何か?
⇒個別的事象を超えた法則性/個別的特性
ならば、いかに法則性を見出し得るのか?
そもそも、この二分法は妥当か?
自らの問い、その解答に対し、さらにその前提にあるそもそも論を展開し、問いを深化させていくことが重要ではないか

はち

グン

ニコラ・テスラ

かず

ホシノ
②矛盾やパラドックスを内包する
③倫理観や社会的規範に問いかける
④なるべく身近、もしくはイメージしやすい状況
こうじゃない?

款冬

セナ
読みてが答えやすいように具体的に答えを求めるか。あるいは、どちらか、
なんならどんなことでも好きな様に答えてくださいと書いてくださると答えやすいです。
みなさんがどう感じるかはわかりませんが自分はそうです。
アドバイスできる様な立場ではありませんが。

たよ
前提を洗い直す
もっとみる 







