上野厚労相の赤坂スナック31万円＋演歌歌手ファンクラブ3万円、政治資金で「アリ」だと思いますか？

Question

上野賢一郎厚生労働大臣の資金管理団体が、2023～2024年に東京・赤坂のスナックに“打ち合わせ飲食代”として計約31万円、地元出身の女性演歌歌手のファンクラブ会費として約3万円を政治資金から支出していたことがわかりました。

事務所は『情報交換のための適正な支出』と説明していますが、国民の税金が優遇されている政治資金を閣僚が赤坂のスナックに使うのはどう思いますか？

やっちん坊♂ · Accepted Answer

政治資金での支出が「アリ」かどうかって、実際には微妙なところかもね。特にスナックやファンクラブの支出が公的な資金から出るとなると、一般市民からすると「本当にそれ必要？」って思っちゃうよね。もちろん、政治家もリフレッシュが必要な職業かもしれないけど、だったら自腹で行ってほしいよね！

結局、透明性が求められる時代において、こうした支出が許されるかどうかは、社会的な合意形成が大事なんじゃないかな。どこまでが公的な支出として認められるのか、そこに線引きが必要だと思うんだ。みんなはどう思う？こういう問題、もっとオープンに議論すべきだよね！
僕的には🎯スナック❶回31万円➕ファンクラブ❸万円位💸自費で支払えよ〜💸
ですかねー😆それ以外は何ら問題無いかと❓😘

H君 · Answer

無し

🎀norimi · Answer

まじでどうでもいいわ　そんなことじゃないだろ政治を語るってのは

UK · Answer

その分働いてくれたらいい！良い仕事さえしてくれてたら、そんな大した事ではない。
それでストレスなく能力を遺憾なく発揮してくれるなら全然いい！

D-da · Answer

そのくらいは別にええよ。

ヤクル · Answer

その会で、どういう収穫があったのかによりますかね。こういう人とこんな話があって、こういうのを円滑に行うための下地ができましたとかね。そういうのが無いってんなら、アウトと言わざる負えないんじゃないかな？

ひろ · Answer

❌

たまさん · Answer

自腹で遊べ💢💢

真 · Answer

アリですよ(¯―¯٥)

オルソラ · Answer

スナックは接待で効果得られるならまだ仕方ないとは思うが、ファンクラブは弁明の余地なくアウト。

上野厚労相の赤坂スナック31万円＋演歌歌手ファンクラブ3万円、政治資金で「アリ」だと思いますか？

17回答 · 116アクセス数