身体目的で女性を好きになった場合、遺産目当てで老人を好きになった場合、これらは好きといえるか？

Question

こっさん · Accepted Answer

そう言う好きもあるだろうけど幸せも不幸せもそれぞれ変わるでしょう。でも好きと言う事に嘘も真実も無いと思います

isoibeau · Answer

好き、という言葉は心の状態を表すものであり、そこに条件による縛りもなく、かつ、持続性の有無も関係ないので、問いの例のどちらの場合も「好き」が成り立つと思われる。

たく · Answer

愛より金という言葉が浸透してきたように
金からは尊敬が生まれる

にゃん🐈 · Answer

女子そういう人が多いね！特にクラブで働く人w

H君 · Answer

好きの観点が違うだけじゃないかな
お金持ちを好きなイケメン好きな若い子
玉の輿を目指す人
それらの人もお金だけが好きな訳じゃ無いと思うんだよね。その人を好きな割合がでの程度の割合かなって思う。身体が一番好きって割合だと思う

愛善院 · Answer

それらの目的は感情の契機であって、それに名称をつけたときに「好き」に代わる言葉がないならばそう呼べばよい。
余人が「それは恋ではない」「それは愛ではない」「それは恋愛ではない」「それは好きではない」「それは婚姻できない」と言い張ったところで、目的地の経路にあるオブジェクトが好ましいか好ましく思わないかは、一人称においてのみ評価基準がある。

釣りパパ 陸戦型 · Answer

「好き」と一口で言っても色々な種類の「好き」がある。

「好き」を崇高な愛の表現として表すならば、女性や老人の本質ではないモノへの「好き」はこれに当たらない。

しかし先に書いたように、「好き」という「言葉」には種類がある。
あくまでも哲学ではなく言語の定義の範囲だが、なんであれ「好き」は「好き」なのだ。

問いは「これらは好きと言えるか？」なので、「好き」と言えるだろう。

®㌃ · Answer

〝好きになった〟のであれば好きなのでは？入口がどうだったか？だけの話に見える

ろん · Answer

まず身体は人を指すが、金は物である。
土俵が違う、身体は外見そのものであり顔などと大差のない個人の個性であるから「その人が好き」と解釈は妥当
金は何処をどう屁理屈捏ねようと物でしかなく個人とは一切結びつかないので「その人を好きと言えるか？」という問いであれば金が好きなのであって老人へは向いていないので答えは違う、となる

ニックX🐦‍🔥 · Answer

前者は生物的に好き。
後者は社会的に好き。
間違いなく好きではあるんじゃないか？好きとは何なのかの定義次第。
私はこれを好きとして認めたくないとこれは好きなのかどうか考えることは分けるべきだとは思う。
ただ私の価値観では好きだとは認めたくない。
多くの人がいう"人それぞれ"ではあると思う。

身体目的で女性を好きになった場合、遺産目当てで老人を好きになった場合、これらは好きといえるか？

34回答 · 203アクセス数